О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из личных вещей, обстановки квартиры еще...

Истица просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на здание, наименование объекта недвижимости садовый домки, назначение: нежилое; количество еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского округа – город Галич Костромской области (далее Администрация) о признании права собственности по праву наследования по закону на

Признать за <ФИО>, родившейся , право собственности по праву наследования по закону на: - земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый домик и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу : <адрес>

В обосновании иска указано, что в настоящее время <ФИО> является членом НСТ, <дата> обрабатывает данный участок и оплачивает все членские взносы, также по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным еще...

С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа СК о признании права собственности на земельный участок, впоследствии на садовый домик в порядке приобретательной давности, расположенных еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, и просила их еще...

Поскольку земельный участок и садовый домик принадлежал <ФИО>, права которого на земельный участок были оформлены надлежащим образом, а права на садовый домик в установленном порядке оформлены не были, то в силу положений ст. 209 ГК еще...

Исковое заявление <ФИО> .............. к администрации Минераловодского городского округа по СК о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пореченская волость» еще...

На основании норм гражданского законодательства истец просит признать за ней, <ФИО>, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв. м., категории земель: , разрешенного использования: еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела срок давностного добросовестного и отрытого владения садовым домом и земельным участком № еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пореченская волость» о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке приобретательной еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> (далее - ответчик) о признании права собственности на садовый и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный еще...

При разрешении спора, связанного с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд считает необходимым установить следующие обстоятельства: При таком положении суд полагает, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО>1, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании была опрошена свидетель Свидетель №2 еще...

Учитывая подтверждение материалами дела факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, требования третьих лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное еще...

Иск <ФИО>1 - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят признать за <ФИО> право собственности на земельный еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления об отказе от исковых требований, которые приобщены к материалам дела, отказ от иска еще...

Факт принятия истцом наследства после смерти отца подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, третьим лицом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и их еще...

Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к СНТ «Заря-2» о признании права собственности на садовый участок в порядке наследования, мотивируя тем, что <ФИО> (отцу истца) принадлежал еще...

Судом установлено, что на основании Постановления администрации Липецкого муниципального района Липецкой области от 30.12.2009 года № <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 400 кв.м еще...

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, в отсутствие возражений ответчика и третьего лица, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на садовый дом в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по <адрес> площадью 86 кв.м., с № Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить

К.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Вятские Поляны, Г.Э.Н. о признании в порядке наследования права собственности на садовый участок. В обосновании требований указал, что 01.06.2014г. умер его отец – К.Н.Г еще...

Исковые требования К.А.Н. удовлетворить