О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 36 (в рубрике: 36)
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
Истица обратилась в Омский районный суд с названным иском к ответчику в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли – продажи (купчая) земельного участка, садового домика с сооружениями и плодово –
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., на садовый домик, с кадастровым номером , площадью 37,6 кв.м., расположенные по адресу: Российская
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик № площадью кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, и на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № Рассказовскому СМУ-6 треста «Тамбовстрой» отведен земельный участок площадью 1,8 га в районе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований истца о праве собственности на садовый домик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения СНИЛС №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР сисковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города ЧеркесскаА.М.РБ. возражал против удовлетворения требований истца. Ранее в судебном заседании от 20.01.2025 года указывал
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска , Управлениюградостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска
Гражданское Удовлетворено

Сельцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на садовый домик. В обоснование иска указал, что в 2000 г. он приобрел садовый домик общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 534 кв.м. и расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Сельцо Брянской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кубанец» о признании права собственности на земельный участок № площадью 466 кв. м. и садовый домик (строительный объект, материал стен - кирпичные) общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их. Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Кубанец» зарегистрировано в качестве юридического
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кубанец» (ОГРН - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО>, Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области
Описательная часть
Истица <ФИО> в письменном заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, решением Исполнительного комитета Рославльского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО>, Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на садовый домик
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО>, Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области
Описательная часть
Истец в письменном заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО>, Администрации Кирилловского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на садовый домик
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>. и расположенный там же земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от 25.05.1983г. №, утверждено садоводческое товарищество «Вишенка» и данному объединению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый домик площадью 12 кв.м. и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушавистца, представителя истца и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок. Указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый домик и земельный участок, находящиеся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по заключению основного договора между <ФИО> и <ФИО> прекратилось <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на садовый домик площадью 64,8 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> спорное наследственное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что ... года года умерла ее мать Р.М.И. После её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти матери в ... года истец собрала урожай на земельном участке, приняла меры
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. Оценивая вышеизложенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая свои интересы и интересы истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что истцы приняли в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Железнодорожник» и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти <ФИО> истец осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2021 года умерла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также указала, что после смерти матери они с сестрой <ФИО> отказались от наследства
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> (мать истца) приобрела право собственности на земельный участок для использования в садоводстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на садовый дом общей площадью 31.7 кв.м. с кадастровым номером 68:27:0000156:173, а также на земельный участок общей площадью 563 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить Признать за <ФИО> <дата> года рождения право
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании право собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старорусский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области с учетом уточнения иска о признании право собственности на садовый дом
Описательная часть
В исковом заявлении с уточненными требованиями от <дата> истец <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на садовый дом и земельный участок. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что факт возведения строения с соблюдением всех правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на садовый дом на земельном участке в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на садовый дом на земельном участке в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела № №, открытого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся <ФИО> для ведения огородничества без ограничения срока, вместе с тем, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на садовый дом на земельном участке в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? доли в садовом доме и земельном участке в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> гола умерла его супруга <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание представителя истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
<ФИО> Фасимовича удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок дачного садоводческого товарищества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на садовый дом и земельный участок дачного садоводческого товарищества
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на день ее смерти принадлежали: земельный участок, площадью 510 кв.м. и садовый дом лит. А, лит. а, общей площадью 14,0 кв.м., основной площадью 10,2 кв.м., вспомогательной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на садовый дом и земельный участок дачного садоводческого товарищества в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 239 кв.м., с разрешенным использованием - ведение садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № пер.11, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью 593+/-9 кв.м., с кадастровым номером №
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.