Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>А. стр. 2, бокс б/н за 600 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сохранение объекта недвижимости – гаражного бокса б/н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Север-5», мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Север -5», здание гаражей №, кадастровый №
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании решения общего собрания граждан, проживающих в <адрес> и желающих вступить в гаражно-строительный кооператив, исполнительный комитет <адрес> совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 25,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя это тем, что 24 июня 1998г. постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что он имеет в пользовании объект недвижимости – гаражный бокс № по адресу <адрес>. Гаражный бокс был построен им и его отцом в конце дата годов
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> №. В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Задонский» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указала, что 15.08.2007 между ней и ответчиком заключен договор № 294 участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был передан гаражный бокс № 202, общей площадью 19,1 кв.м, обозначенный на плане 2 (второго) этажа гаража-стоянки, находящегося по адресу: адрес, пом.XI. Таким образом, судом
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 12.11.1999 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание расписки от 12.11.1999, суд приходит к выводу, что между сторонами не был заключен ни предварительный, ни основной договор купли-продажи, поскольку из содержания расписки невозможно идентифицировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому поселению «Мытищи», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 37,3 кв.м в ПГК №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом некоммерческой организации «Потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому поселению «Мытищи» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. От требования по обязанности органов Росреестра поставить гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц Розы Люксембург и Совхозная , блоке №, литера №, общей площадью 24,1 кв.м
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Ленского улуса от 14.07.2000 г. № 07-03-000402/0 ООО МУ ОАО «ВСЭМ» согласовано выделение земельного участка площадь. ___ га по ул. ___ под строительство гаража
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто, непрерывно, на протяжении более 18 лет владеет и пользуется спорным имуществом, не скрывая факта нахождения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» (далее - ГСК «ПАТП-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указал, что с 1994 года
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание с наименованием «гараж» площадью 14,5 кв.м, количеством этажей 1, с местоположением <адрес>, по координатам характерных точек контура здания с системе координат
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «ПАТП-1» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных овощехранилищ и гаражных боксов, <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным гаражным
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,8 кв.м., расположенный в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. От требования по обязанности органов Росреестра поставить гараж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 238, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 238, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2521
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец с 05 ноября 1996 года
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> . с 28 марта 1994 года является членом ГВМК «Моряна» и с 05 ноября 1996 года владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса ..... в секции ...... Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> . права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является членом ГК «Восход», а также владельцем гаражного бокса __
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 186,5 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в .... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке. Вместе с тем, при определении площади
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № (далее – ПГК №) о признании за права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением и.о. <адрес> от <дата> № ПГК № был предоставлен земельный участок общей площадью 6658 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 5316, в аренду на 49 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является членом ПГК №, полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором, с учётом представленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним прав собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Вместе с тем, имеются сведения о том, что материал стен гаража – шлакозаливной, перекрытие –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в дело документами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу <ФИО>, жене <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истец вступила во владение наследственным имуществом умершего супруга, фактически пользуется спорным объектом недвижимого имущества. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, 14 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м., назначение нежилое, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 247, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 247, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2530
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <обезличено>. Требования мотивировала тем, что в 1984 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении заявителя
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с 1984 года, то есть более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением гаражного бокса №, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного по <обезличено>, в здании гаража литера №, общей площадью 18 кв.м
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Одуванчик» (далее – ГСК «Одуванчик»), в котором просил признать за ним право собственности на здание гаража площадью 74 кв.м., 2015 года постройки, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГСК «Одуванчик» в судебном заседании исковые требования
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 22 кв.м., находящийся в ПО АК
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является членом ГСК «Авангард» расположенного по адресу: <адрес>, в котором он фактически владеет гаражным боксом №, паевый взнос выплачен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что согласно справке ГСК «Авангард» от <дата> № истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь представленными в дело доказательствами в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный, Гаражно-строительному кооперативу ГСК № в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, площадью 16,5 кв.м., находящемуся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору аренды земельного участка № от <дата> администрация г. Долгопрудного предоставила в аренду ГСК № земельный участок, площадью 0,121 га
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный, Гаражно-строительному кооперативу ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
