О признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> обратился в суд к администрации города Хабаровска с иском о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указано, что <дата> истцом заключен договор долевого участия на строительства гаражей № еще...

На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности объект недвижимого имущества гаражный бокс № площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Согласно письменных возражений администрации города Хабаровска – в удовлетворении требований просит отказать, полагают, что данный гаражный бокс не был построен в соответствии с разрешительными документами, не был введен в эксплуатацию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Б. муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> гаражный участок №, указав, что <ФИО> являлась членом Б еще...

Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс №, площадью 27,1 кв.м, в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в г.Б. <адрес>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании собранных в ходе рассмотрения дела и исследованных в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы № площадью 56,2 кв.м., № площадью 56,4 кв.м., расположенных в пределах земельных участков с № по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 105А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы №, расположенные по адресу: г. Верхняя Пышма, в районе автодрома, ГСК № 105А. Факт постройки еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Осановский» (далее – ГСК «Осановский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК еще...

Просит признать за ней право собственности на здание с кадастровым номером № общей площадью 24,1 кв.м, расположенное в ГСК «Осановский» по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением Главы еще...

Учитывая, что истец открыто владеет с 2023 года и пользуется спорным гаражом, со стороны третьих лиц притязания относительно данного помещения отсутствуют, паевые взносы за нежилое помещение полностью внесены, а согласно статье 218 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что с 2006 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № в ГК «Радуга» по адресу: <адрес>. Строительство гаражного бокса еще...

Как следует из материалов дела, решением Надеждинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № от <дата> для строительства индивидуальных гаражей для коллектива «Радуга-п.Новый» отведен земельный еще...

Суд учитывает, что со дня создания кооператива и постройки гаражей каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как еще...

Исковые требования Голоха <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы № площадью 56,2 кв.м., № площадью 58,0 кв.м., расположенных в пределах земельных участков с кадастровыми еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данных еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобиль» (далее – ГСК «Автомобиль»), Администрации города Вологды, <ФИО>, в котором просил признать за ней право собственности на

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением Главы города Вологды от 03.12.1998 № ГСК «Автомобиль» предоставлен в аренду еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на - гаражный бокс, общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 24.02.2025, подготовленным кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее по тексту – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт еще...

Судом установлено, что по адресу: ..., стр. 1, расположены гаражи, в том числе гаражный бокс .... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с 27.04.2021 еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ... находится в фактическом владении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19.7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> еще...

Материалами дела подтверждается, что истец выплатил паевой взнос в полном объеме, что подтверждается справками от <дата>, гаражные боксы возведены на выделенном для этих целей земельном участке, на основании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс №100 площадь 20,4 кв.м расположенный по адресу: адрес, Малый адрес. В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия в строительстве № 126/П от 03.10.2005 г., объектом по которому является доля-гараж боксового еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: ... В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гаражный бокс в ГК «Больничный» по адресу:

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Вместе с тем, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа еще...

Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером №:ЗУ9 подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору еще...

При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа еще...

Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору еще...

При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес, в котором просит признать право собственности на помещение № 75, в Гаражно-строительном кооперативе № 1, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное еще...

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные пояснения на иск, просил суд в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать. Представитель ответчика ГСК № 1 еще...

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Признать за <ФИО> право собственности на помещение № 75 в ГСК № 1, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0003021:1482

Истец обратился с иском к ответчику адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс №111 площадь 20,4 кв.м расположенный по адресу: адрес, Малый адрес. В обоснование иска указал, что он заключил с ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия в строительстве № 127/П от 03.10.2005 г., объектом по которому является доля-гараж боксового еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что гаражно-строительному кооперативу «Юрьевец-Пиганово» на основании еще...

В связи с этим, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Истцом на принадлежащем гаражно-строительному кооперативу «Юрьевец-Пиганово» участке по адресу: <адрес>, и ряд, возведен гаражный бокс №, общей площадью 65,8 (шестьдесят пять целых восемь десятых) кв.м., что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 49,0 кв.м., расположенный в ГСК «Плутарх по <адрес>. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа еще...

Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору еще...

При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ему на праве собственности еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, наименование «гаражный бокс №», общей площадью 19,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> гаражный бокс №. В судебном еще...

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение о заключении договора купли - продажи гаражного бокса № по адресу: <адрес> Таким образом, суд, учитывая, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес>, в районе жилого еще...

В предварительном судебном заседании 09.04.2025г. истец суду пояснил, что гаражный бокс был построен <ФИО> в 1985г., после его смерти гаражный бокс был передан в собственность его сыном <ФИО>, за гаражный бокс он еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №70, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, требования мотивированы тем, что истец, являющийся пайщиком еще...

Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности еще...

Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью еще...

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа еще...

Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером № подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору еще...

При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс № (5 этаж), площадью 17,6 кв.м, расположенный в ГК № «Электрон» по адресу: <адрес>

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 17,6 кв.м, расположенным на 5 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является владельцем гаражного бокса XXXX с 1995 г. в ГСК «Тополь», расположенного по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX выделен земельный участок Гаражному кооперативу «Тополь» под строительство индивидуальных еще...

Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. Истцом представлены документы, подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить