О признании права собственности на индивидуальный гараж
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит индивидуальный гараж. Она рассматривает различные пути установления права собственности: от момента его фактического создания (по праву создания), через передачу имущества по наследству, или же через длительное и непрерывное владение объектом (приобретательная давность).
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Ширина С.Г. к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании право собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калтанского городского округа о признании право собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что .../.../.... на основании договора купли-продажи заверенного
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на капитальный гараж, площадью 32,8 кв.м. по адресу ... <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вышеуказанный договор купли-продажи по настоящее время в судебном порядке никем из заинтересованных лиц не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что воля сторон по договору была выражена и согласована. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калтанского городского округа о признании право собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФГБНУ Всероссийский Научно-исследовательский институт кукурузы, о признании право собственности на гараж № по <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину их неявки в суд признает неуважительной. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ФГБНУ Всероссийский Научно-исследовательский институт кукурузы, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании право собственности на гараж
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании за ней права собственности на гараж № № площадью 15,5 кв.м., расположенного в ГСК «» по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «» и владельцем гаража № №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., которую приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что на основании Постановления № Каспийской городской администрации от <дата>, в связи с завершением строительно-монтажных работ и представлением Госакта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления № Каспийской городской администрации от <дата>, в связи с завершением строительно-монтажных работ и представлением Госакта от 25.07.1996г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» (далее ПГСК «Сигнал») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Сигнал» и у него во
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> №, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» был выделен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", ПГСК "Сигнал" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» (далее ПГСК «Сигнал») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ПГСК «Сигнал» и у него во
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> №, гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» был выделен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", ПГСК "Сигнал" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП «Микунь» о признании право собственности на гараж, площадью 23,5 кв.м, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. В
Описательная часть
14 августа 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 16 августа 2023 года. Судом установлено, что 06 июня 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, площадью 23,5
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении всех существенных условий при совершении указанной сделки. Доказательств обратного не представлено. Учитывая, что <ФИО>, выразила свою
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что она является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Сигнал» (далее – ПГСК «Сигнал»), и у него во владении находится гараж № по Линии 1, который
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» было выделено ГСК «Сигнал»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), и у него во владении находится гараж № по Линии 7, который
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Космос" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Север» (далее – ПГСК «Север»), и у неё во владении находится гараж № по Линии 2, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Север" о признании право собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) №, кадастровый номер №, общей площадью 27,3 кв.м. и №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> является членом ГК «Ватутинский», пользуется гаражом № и № расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается членскими книжками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гаражи, гаражы построены на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражи по адресу: <адрес>, гараж № общей площадью 27,3 кв.м. и гараж № общей площадью 28,7 кв.м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
АГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что решением Белогорьевского сельского совета народных депутатов от 28 апреля 1983 года определены задачи сельского Совета и его исполкома
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что АГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за АГ право собственности на гараж, площадью 30,5 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № *** с. Белогорье города Благовещенска Амурской области, в соответствии с характеристиками и в границах координат, указанными
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрация городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ней право собственности на гараж №161, расположенный по адресу: Московская обл., г. Серпухов, ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и третьего лица. При таких обстоятельствах требования истца о признании
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование, указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» (далее – ПГСК «Космос»), и у него во владении находится гараж №А по Линии 0, который
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был утвержден состав правления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" и ПГСК "Космос" о признании право собственности на гараж, площадью 32.6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 0, №а, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, распоряжением Администрации города Заволжья от *** *-р <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража в районе ....... (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.На основании п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж <номер> площадью 20,7 кв.м. по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Техник», в пределах кадастрового квартала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании 31.03.2023 допрошен в качестве свидетеля К. суду сообщил, что около 20 лет дружит с семьёй Л-ных, всё это время в их собственности имеется гараж, который принадлежал отцу – Л., бывал в гараже более 20 раз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, в порядке наследования, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам. В заявлении указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N... <ФИО>
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов с ответчиков отказалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчикам, но они не получили их по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. На основании
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: как наследственное имущество. В обоснование иска ссылается на то, что спорный гараж был построен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, судебные расходы оставить за собой. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО> построил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж как наследственное имущество – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признание права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Мелиоратор» о признание права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещались надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, пояснив, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные гаражи возведены на законных основаниях, и расположены в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Мелиоратор» о признание права собственности на гараж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на помещения гаражей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на помещения
Описательная часть
Из материалов следует и установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом ГСК «Монтажник» с <дата> и имеет гаражный бокс № (т.1 л.д. 56,60); <ФИО> является членом ГСК «Монтажник» с <дата> и имеет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать за истцами право собственности на спорные объекты
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаража (гаражный бокс) №, общей площадью № кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Монтажник» по адресу (относительно ориентира): <адрес>, ул. <адрес>
