О признании права собственности на индивидуальный гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти его отца <ФИО> умершего<дата>, установить факт владения на праве собственности еще...

В судебном заседании также установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми, а <ФИО> супругой, <ФИО> умершего<дата>. Судом также установлено, что еще...

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просят признать за ними право собственности (в размере 1/3 доли за каждым) на гараж, площадью 26,5 кв.м., 2006 года еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приходятся родными детьми Г, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д.11-13, 85). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ еще...

Право собственности Г в соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ подлежало государственной регистрации. Вместе с тем, оно ею не было зарегистрировано при жизни в связи с тем, что она умерла до вступления решения суда от 10.04.2024 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 05.01.2014 умер <ФИО>. После еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж в порядке наследования, площадью по наружному обмеру 52,3 кв.м., по внутреннему обмеру 47,0 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Истца по следующим основаниям: Согласно пункту 27 Постановления еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> состояла в браке с супругом <ФИО>, <дата> года рождения. Маме ее супруга (свекрови истца) еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, факт принятия истцом указанного выше наследства суд считает еще...

Исковые требования Борисовой НЮпаспорт № №) к администрации г.Дзержинска <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 30,2 кв.м еще...

Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата> было выдано разрешение <номер>..; еще...

В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что истец <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> принял наследство и в том числе в виде спорного гаража, суд считает, что истец <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на капитальный гараж <номер>, площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Юбилейный», кадастровый <номер> в порядке наследования по закону после смерти еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что в 10 февраля 2024 г. умер его супруг <ФИО>, <дата обезличена> года рождения

Просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде долей в праве общей долевой собственности на гараж №, общей еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1110, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> долей еще...

Вместе с тем, <ФИО> фактически приняла наследство в виде долей в праве общей долевой собственности, является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж. Вместе с тем, как следует еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности еще...

02.04.2025 представитель истца <ФИО> уменьшила исковые требования, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на гараж № 35, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, оценив доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить

12 января 2024 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №, общей площадью кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж, ссылаясь, что он является наследником по закону на имущество умершего отца. На другое имущество свидетельство еще...

На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж с инвентарным номером №, на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: № Указанное обстоятельство подтверждено разрешением от 24 еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>. №, код подразделения №, дата выдачи <дата> года

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования на здание гаража – нежилое, 1984 года постройки, этажность 2, в том числе еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ранее на подготовке к судебному заседанию представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде здания гаража, так как истец вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом

Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража - нежилое, год постройки 1984, этажность 2, в том числе подземных - 1 этаж, площадью 24,8 кв.м, стены – смешанные, крыша – металлический профнастил, электропроводка - открытая еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просила признать истца принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаража №, площадью 24,8 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, родившийся <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Администрации Великого Нов<адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ней следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с о признании права собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требования сослался на то, что <ФИО>., умершая <дата>, имела в собственности еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами дела еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к администрации г.Челябинска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> и <ФИО> на гараж №, расположенный еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что истца, <ФИО>, на основании решения еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж нотариусом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что с момента еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования, право собственности на гараж площадью еще...

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом еще...

Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств, подтверждается, что спорный гараж, находился во владении наследодателя, за это время каких-либо притязаний со стороны органов местного самоуправления или органов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края с требованием о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования гараж по ? за каждым, мотивируя свои еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенными в нем. Судом установлено, что <дата> умер супруг и отец истцов – <ФИО>, <дата> года еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия еще...

Включить в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, одноэтажный гараж общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на ? долю еще...

<дата> <ФИО> получил разрешение на строительство гаража. В последующем силами его семьи построен гараж по адресу: <адрес> Строительство осуществлено в соответствии с проектом на строительство индивидуального гаража еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на гараж №, ссылаясь, что она является наследником по закону на имущество умершей матери. Оформить право собственности еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>. Пол: женский. Паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, код подразделения №, дата выдачи 03.09. 2012 года

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок, находящийся еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что сам по себе технический учет объекта не является критерием распространения на этот объект правового режима недвижимости. Критерии отнесения имущества к недвижимому еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каскаринского МО о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что приказом АФ «Лукойл-Каскара» № от <дата> <ФИО> был выделен еще...

Представитель истца по доверенности от <дата> №<адрес>5 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Судом установлено, что на основании еще...

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить гараж № по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в состав наследства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Каскаринского муниципального образования о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представляющая интересы истца на основании ее письменного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Допрошенные в еще...

Суд принимает во внимание о совершении <ФИО>, действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателей, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж № 129, кадастровой стоимостью 182 514, 86 руб., расположенный по адресу: РФ, Смоленская область, г. Смоленск, в ГСК еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования в части признания права собственности на спорный гараж в порядке наследования поддержала. Суд отмечает, что указанные истцом обстоятельства в полной мере нашли еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж № 129, с кадастровым номером 67:27:0020428:894, расположенный в ГСК «Юбилейный» г. Смоленска

В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью 20,8 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., блок гаражей еще...

Истец В. и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, спорный гараж принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК № 301 о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> <ФИО> права собственности на гараж № площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к ПГСК № 301 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром в обоснование указав, что на основании Решения № 713 от 24 ноября 1973 г., а также Решения № 515 Исполкома Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 11 сентября еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 18,6 кв.м., инвентарный № 22487, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале (номер), по адресу: еще...

Учитывая, что право собственности на указанный гараж приобретено <ФИО> при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № в ГСК-67, с инвентарным номером №, площадью 34,4 кв.м., с овощехранилищем 17,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить