№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 г. г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.А. Овсянниковой
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, в отсутствие третьего лица ГСК № 3 г. Губкина Белгородской области, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил разрешение на строительство гаража. В последующем силами его семьи построен гараж по адресу: <адрес> Строительство осуществлено в соответствии с проектом на строительство индивидуального гаража, выданного архитектором г. Губкина.
Регистрация права собственности на данный гараж Губкинским БТИ в срок до 17.04.2000 года не производилась.
На основании постановления главы администрации г. Губкина от 10.12.1992 № ФИО3 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № на право бессрочного пользования земельным участком под гаражом № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>.
15 сентября 2000 года ФИО3 умер, завещание при жизни им не составлялось. Наследство, открывшееся со смертью ФИО3, фактически приняла его Супруга ФИО4, в том числе переоформила на себя членство в гаражно-строительном кооперативе.
14.10.2023 ФИО4 умерла.
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за нею право собственности на гараж №, ссылаясь, что она является наследником по закону на имущество умершей матери. Оформить право собственности на гараж в ином порядке она не может, так как наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, не возражает против признания права собственности на спорный гараж за ФИО1.
Третье лицо представитель ГСК № 3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в срок и надлежащим образом.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьями 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.
Суд, установив добровольность сделанного признания иска, разъяснил сторонам его последствия, предусмотренные ч. 3 упомянутой статьи.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). Избранный ответчиком способ реализации предоставленных ему процессуальных прав является его волеизъявлением.
С учетом того, что при выполнении вышеуказанных действий ответчик ФИО2 осознавала их значение, действовала по своей воле и самостоятельно, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. Пол: женский. <данные изъяты> Паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №, код подразделения №, дата выдачи 03.09. 2012 года. Орган выдавший документ отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей 14.10.2023.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
<данные изъяты>
Судья