Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 2300 кв. м кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов и видом разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд считает возможным признания сторонами заявленных друг к другу исков принять, поскольку
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что после смерти ее отца <ФИО> умершего <дата>, осталось наследственное имущество: гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. на праве собственности принадлежал гараж с к/н № площадью 21,2 кв.м и земельный участок с к/н № площадью 24 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления, представленных документов следует и ни кем не оспорено, что <ФИО> несет расходы по содержанию гаража, оплачивает коммунальные услуги (электричество), проводит необходимый ремонт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гараж с к/н № площадью 21,2 кв.м и земельный участок с к/н № площадью 24 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХVII-ЛПО-02 №0086282, выданного Райкомземом Грязинского района 01 апреля 1997г. <ФИО>. принадлежал земельный участок, общей площадью 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со дня открытия наследства после смерти <ФИО> то есть с <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит право собственности на спорный гараж, по ? доле каждой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ № право общей долевой собственности на ? долю гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО МР "<адрес>" о признании права собственности на денежные средства на банковском счете № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что наследодателю <ФИО> принадлежали денежные средства, хранящиеся на банковском счете № в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, что подтверждается сберегательной книжкой
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. На день смерти <ФИО> принадлежали на праве собственности: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что имеются основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в течение шести месяцев со дня её
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>., последовавшей 9 ноября 2023 г. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, состоящее, из квартиры по адресу: <адрес>, после смерти матери <ФИО> последовавшей 9 ноября 2023 г. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону –
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности за каждым по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и расположенные на нем строения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Кривское», участок 350. Из материалов дела следует, что наследственное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, произвела расходы на его содержание
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Е. через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умер его отец <ФИО> Е.М., после смерти которого открылось наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем д. (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) , право собственности на: - земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>, который приходился родным братом истца, который
Описательная часть
Представитель истца Заря О.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов настоящего дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. В связи с тем, что <ФИО> является установленным наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч.1 ст. 69 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратился в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умер ее брат <ФИО> Б.В., после его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика
Описательная часть
Истец <ФИО> О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата <ФИО> Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершего (дата), право собственности на земельный участок площадью 2600 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
09.05.2020 умер С.И.М
Описательная часть
Представитель ответчика администрация Яковлевского муниципального округа Белгородской области <ФИО> до перерыва в судебном заседании полгалась на усмотрение суда, после перерыва в судебное заседание также не явилась
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о включении земельного участка № с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – мотоцикл <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж (лит.Б) площадью по внутреннему обмеру 18,8 кв.м., по наружному обмеру 22,2 кв.м., с овощехранилищем (лит.Г) площадью 8,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью 487 кв.м. и жилой дом площадью 112 кв.м., летнюю кухню площадью 26,8
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок площадью 487 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Симферопольскому городскому Совету Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер муж истца <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 3 января 2024 года умер муж истца <ФИО> (л.д. 36)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 97,7 кв.м
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ? доли жилого дома <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены, представили заявления о признании исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на ... доли квартиры <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> г.р. Как
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание 3-е лицо <ФИО> не явился, о слушании дела извещен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ... доли квартиры <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> г.р.)
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка № 45, кадастровый номер № расположенного по адресу: Тульская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, состоящее, из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за собой права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиком заявлено о признании иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований на то, что в сентябре 2021 года умерла их сестра <ФИО> После ее смерти истцы оформили наследственные права на квартиру в г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 10.09.2021. Наследниками второй очереди являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
