О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследуемое имущество: комнату, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрация Великого Новгорода, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права еще...

<ФИО> обратилась в Тевризский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследуемое имущество еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является родной сестрой умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти еще...

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между <ФИО> и умершей <ФИО>. Установление данного юридического факта необходимо <ФИО> для оформления наследства. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением обратилось к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Как пояснила в судебном заседании истец <ФИО>, её отец еще...

Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> является наследником принявшей наследство, открывшегося после смерти её отца -С.А.А., и единственной претендующей на наследственное имущество С.А.А. в виде: земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской участия и БУ ОО «Омский центр КОиТД» участия не принимали, о его времени и месте были еще...

В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителей третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом еще...

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей И, судом не установлено

Учитывая, что признание ответчиками администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что в период с <дата> она состояла в браке с <ФИО>, родившимся <дата> в р.<адрес>, умершим <дата>

В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить Свидетель – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что они знакомы с истцом давно еще...

Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Челябинска, Комитету по управлением имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом еще...

При изложенных обстоятельствах и перечисленных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований первоначального иска <ФИО>, поскольку возникновение у нее права собственности на жилой дома в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлением имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить

Истец является сыном Д.Е. М., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельная доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери принял наследство состоящее из спорного имуществ

Исковые требования В.Н. Н. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить

Истец является сыном П.М. Т., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. На случай своей смерти, при жизни П. распорядилась принадлежащим имуществом еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования еще...

Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти П.М.Т. в установленные законом сроки принял наследство, состоящее из спорного имущества

Исковые требования П.Н. И. к П.М. И. , администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>.р., умерла еще...

<ФИО> завещание не составляла. Наследниками первой очереди являются истец и её сестра <ФИО> Иных наследников не имеется. Вместе с тем, <ФИО> на протяжении длительного времени проживает за границей в Германии еще...

Признать за <ФИО> и., <дата> года рождения, паспорт № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 35.4 кв.м, с кадастровым номером №

Истица является дочерью С.А. А., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. На случай своей смерти, при жизни С. распорядилась принадлежащим имуществом еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти С.А.А. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества

Исковые требования С.Л. В. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить

Истица является дочерью Ч.И. Н., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился. Истица еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти Ч. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества

Исковые требования Ч.Е. И. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить

Истица является супругой З.А. М., умершего х года. При жизни наследодателю на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти З. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества

Исковые требования З.Н. Н. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить

Истец является супругом С.Т. М., умершей х года. При жизни наследодателю на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель при жизни принадлежащим ей имуществом не распорядилась еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом приобретены в собственность на законных основаниях и поскольку приобретены в период брака, то является совместным имуществом истца и его еще...

Исковые требования С.В.М. к Г.Н. В. , С.Е. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить

Истица является дочкой Д.В. Ф., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился. Истица просит признать за ней право еще...

В судебном заседании истца и её представитель требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные еще...

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти отца в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее в том числи и из спорного имущества

Исковые требования Б.И.В. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить

Истица является дочерью П.А. Д., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом и денежный вклад, которыми она при жизни не распорядилась. Истица просит признать за ней право еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти П. в установленные законом сроки приняла наследство, в том числе и состоящее из спорного имущества

Исковые требования Г.Р. П. к администрации храйона о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить

Истец является родным племянником К.И. П., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, которыми он при жизни не распорядился. Истец просит признать за ним право собственности еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своего дяди так же принял наследство состоящее из земельного участка и жилого дома

Исковые требования К.С. В. к администрации х о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова и ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и на денежные еще...

Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>Б принадлежит на праве собственности: <ФИО>-1/3 доли, <ФИО>-1/3 доли и <ФИО>-1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>г. Также еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании положений ст.ст. 1142,1143,1153 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ним права собственности в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество, в котором еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О еще...

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество

<ФИО>, Шубный И.И. и Шубная Р.И. являются детьми <ФИО>, умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой он при жизни не распорядился. Дело еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что наследство после смерти своего отца принял Шубный И.И. и соответственно его требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении первоначальных требований подлежит отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Шубной Р.И. о признании права собственности в порядке наследования на имущество отказать, удовлетворив встречные исковые требования <ФИО> Установить факт принятия еще...

Истец является братом <ФИО>, умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок. Наследодатель принадлежащим ей имуществом при жизни не распорядилась. Дело инициировано иском о признании права еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество за ответчиками зарегистрировано не правомерно, поскольку не было представлено нотариусу сведений о наследниках о которых знали еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации х о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О еще...

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество, в котором еще...

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О еще...

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Истец является внуком <ФИО> умершего х года и <ФИО> умершей х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежало имущество – квартира и жилой дом с земельным участком, которыми они при жизни не распорядились еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своих дедушки и бабушки, принял наследство, состоящее из квартиры, жилого дома и земельного участка

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить