Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МР «<адрес>», указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является единственным наследником имущества <ФИО>, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти супруга
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в феврале 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на 342/900 части
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с письмом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе согласно инвентарному делу №03-01015 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что <дата> умер её отец – О.Н.Г.. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий её отцу – О.Н.Г., умершему <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 10/249 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти наследодателя было установлено, что земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного использования
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она приходится родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде 1/2 доли земельного участка
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <ФИО> владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя адвоката Макарова А.Г., который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Г.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представить истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что ему
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что приняла часть наследства после смерти матери <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> приняла часть наследства после смерти матери, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по тем основаниям, что является наследником по завещанию после смерти С., умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником всего имущества С. по завещанию, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истцом получено свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал С. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем указанное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Крошнозерского сельского поселения удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., заключили брак <дата> году. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянного пользования) на земельный участок площадью 2 345 кв.м., расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, после умершего <*** г.> отца <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <***
Описательная часть
Свидетельство о смерти (л.д.10) подтверждает, что <ФИО> умер <*** г.>, не оформив свои права на ? доли спорного жилого дома. Между тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически вступил в права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что истец является родным сыном умершего <ФИО>, иных наследников нет, а наследуемое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактическое принятие истцом наследства, вступившим во владение наследственным имуществом, принятие истцом мер по сохранению, несению расходов на содержание наследственного имущества, в том числе, оплату коммунальных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованием о признании права собственности на 1/100 доли
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Представитель Управления в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наследником первой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на: 1/100 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, кадастровый №, 1/100 доли в праве собственности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования имущества умершей супруги <ФИО>: на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из содержания иска, позиции ответчика <ФИО> о признании требований суд считает установленным, что жилым помещением, с момента смерти <ФИО>, то есть с даты открытия наследства, фактически владеет <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указано, что является наследником после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умерла <ФИО>, о чем ...... составлена актовая запись № №... от ... (л.д.9). В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО> умер ... (л.д.102-107)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является двоюродной племянницей <ФИО>, а имеющиеся неточности в написании данных в некоторых документах, при их анализе в совокупности
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с иском к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. Свои требования истица мотивировала тем, что она
Описательная часть
От представителя истицы – <ФИО> в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, и отсутствие <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> после матери Б***, умершей <дата>. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 23 августа 1995 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено данным решение суда и следует из материалов настоящего дела наследниками по закону на имущество умершей <ФИО> являются ее дети <ФИО>, <ФИО> В своих требованиях истец просит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит установить факт принятия истцом наследства после матери КВИ, умершей <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования и их обоснование поддержали. Дополнили, что после смерти КВИ других наследников не имеется. Её супруг умер раньше. Братьев и сестер у истца нет. Истец пользуется
Мотивировочная часть
Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты, материалам дела не противоречат, подтверждены показаниями свидетеля КСВ. Наличие иных лиц из числа наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования уточнили, просили суд установить юридический факт родственных отношений между П.М.И., *** года рождения, и П.Е.И., *** рождения, приходящиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным юридический факт – что П.М.И., *** года рождения, приходилась родной сестрой П.Е.И., *** рождения. При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
05.07.2023 года <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца <ФИО>. В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что у ее супруга <ФИО> в постоянном пользовании и собственности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
Данные объекты недвижимости были приобретены <ФИО> у АО «Межрайбаза Пригородная» . Вместе с тем, имеется только копия договора купли-продажи и счет-фактура об оплате от . Вместе с тем, в материалы дела
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на фактически принятое наследство: жилое помещение – квартиру, площадь 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенную
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании пояснили, что заявленные требования поддерживают полностью и просят удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит полному удовлетворению в силу следующего. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на фактически принятое наследство, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> г. <ФИО>. умерла. После ее смерти открылось наследственное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
