Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из исковых требований требование об установлении факта смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства дают суду основания, что истец является наследником имущества умерших - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ТП в городе Ельня МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново <дата>. (код подр.), проживающей по адресу: <адрес>А право собственности в порядке
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского городского поселения, Администрации Миллеровского района, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска, о чем предоставил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. право собственности на 1/2 долю в праве на реконструированный жилой дом литер Аа1а2а3а4 общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истцом требования были уточнены, окончательно просит признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщений администрации СП «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа следует, что истец после смерти <ФИО>, периодически, в том числе в первые шесть месяцев после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Администрации сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд, с учетом уточнения, признать за ней право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти его матери - <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей на момент смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к администрации Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования, законными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом литер Ааa1 общей площадью 72,6 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., одноэтажный, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти тети Х.Б., умершей <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа В.Р.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что Х.Г. являлась собственником земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия ими
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании уточнила требования и просила суд признать за ней и <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав истца <ФИО>, представляющую также по доверенности интересы <ФИО>, представителя ответчика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, являющейся также представителем по доверенности в интересах истца <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Называевска Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней и за ее дочерью <ФИО> право общей долевой собственности по 1/8 доли каждому на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав показания истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> (свидетельство о рождении II-KH №) право общей долевой собственности по 1/8 доли каждому на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее - Котласский муниципальный округ) о признании за ним права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего заявления сослался на то, что 07.10.2005 умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО> являлась собственником земельного участка №№
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок №общей площадью 511кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль Mercedes Benz C 320 2001 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании, подтвердила, что <ФИО> после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что после смерти <ФИО> заявитель в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, суд приходит к выводу, что фактическое принятие заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и легковой автомобиль, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой дом, вошли
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в равных долях, по № <номер> доле в праве за <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, площадью 2280 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Признать право общей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является наследником после смерти матери <ФИО> <дата> г.р., супруг мершей и отец истца от принятия наследства отказывается. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,1000 га и 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его жена <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Кривцовским сельсоветом Щигровского района Курской области <дата>, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, ***
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью С.. и С.1
Мотивировочная часть
В этой связи и учитывая, что наследство после смерти С.. приняла его супруга – мать истца путем подачи заявления нотариусу, истец фактически приняла наследство после смерти матери, что установлено вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец отец, после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым просила установить факт принятия наследства истец оставшееся после смерти отца отец и признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти отец спорные земельные доли в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования истец к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что не вступила в права наследования, земельный участок стоит пустой, налоги не платили, потому что земля не оформлена, дома на территории земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.Е.Г. обратилась с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер ее супруг Н.И.У.. После его смерти Н.Е.Г. получила свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего. Однако в последствии ей стало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Н.И.У. на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежит земельный участок общей площадью 0,09 га (900 кв.м.)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая принятие истцом наследства, поскольку право собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировано, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.Е.Г. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на наследственное
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 4,7 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном колхозом им.К.Маркса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю принадлежит М.З., данное обстоятельство подтверждается тем, что фамилия и отчество
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 27 декабря 1991 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что он является внуком <ФИО>, которая <дата> оставила завещание, согласно которому имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из показаний в судебном заседании свидетеля <ФИО> следует, что она является супругой истца и подтверждает, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что <ФИО>, родилась <дата> в д.<адрес>, родителями указаны <ФИО> и <ФИО> (л.д.9, 29). Судом установлено, что истец является дочерью
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Р.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского сельского поселения Азовского ННМР Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что .... умерла её мать Л.Л.Д
Описательная часть
В судебном заседании Р.А.А. настаивала на своих исковых требованиях, пояснив, что .... обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, было заведено наследственное дело, ей выдавались свидетельства о праве
