Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города-курорта Анапа, Н.П.А. и Н.А.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование уточнённого иска указано
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 147,5 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: (...)
Мотивировочная часть
В силу статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент возникновения правоотношений, государственная регистрация является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа, Н.П.А. и Н.А.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является наследником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является наследником по завещанию имущества <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Курска, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> приходится <ФИО> тетей. Также, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего. При
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Раменского
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Раменского городского суда МО от ДД.ММ.ГГ <ФИО> выделена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является единственным наследником <ФИО>..;
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Представитель истца – адвокат Ефремов В.Н., действующий на основании ордера №
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец считает, что <ФИО> фактически принял после смерти своей супруги наследство, поскольку продолжил проживать в квартире, нести коммунальные расходы, распорядился личными вещами <ФИО> Вместе
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество по праву наследования после смерти <ФИО> подлежат удовлетворению
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> <ФИО>, на жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м., год завершения строительства 1962
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признания право собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> скончался
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что наследодатель при жизни завещал ему квартиру и земельный участок, после его смерти имуществом управлял он, также он обеспечивает
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанное наследственное имущество наследодателя приобретено в период брака с ответчиком <ФИО>, следовательно, вышеуказанное имущество принадлежит <ФИО> и <ФИО> в равных долях по 1/2 доли каждому и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Ветеран-1", с учетом уточнения просил признать право собственности на
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с садовым домиком. Из материалов наследственного дела следует, что
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <ФИО>, принадлежала 1/2 доля жилого
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать распоряжение от 23.11.2022 г. об отмене завещания от 02.11.2019 г. недействительным
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, просит признать завещание <ФИО> от 11.11.2009г. и распоряжение <ФИО> об отмене завещания от 23.11.2022г. действующим завещанием <ФИО> согласно которому все ее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, так как экспертиза была проведена экспертами ГУЗ ЛОПНД Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным распоряжения об отмене завещания, удовлетворить, признать недействительным распоряжение от 23.11.2022 г
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации поселка имени <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> после покупки жилого дома <дата> году получила разрешение № на производство строительных работ индивидуальным застройщиком по строительству пристройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пос. им. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка имени Карла Либкнехта Курчатовского <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> г.р., наступившей <дата>, права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего <дата> супруга <ФИО>, в том числе, на домовладение, находящееся в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестровым записям Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации», заключившим с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности: <ФИО> - 4/9 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованы и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Ленских С.В. обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк России № принадлежавшие <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, получив ордер на наследование по завещанию после смерти своего отца <ФИО>, выполнил в соответствии с законодательством Государства Израиль необходимые правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на объект капитального строительства с назначением жилой дом и наименованием часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. При таких данных, учитывая
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ДГИ г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав, что 10.10.2022 г. умер дедушка истца - <ФИО>. Нотариусом г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании допущена ошибка в номере завещанной квартиры, принадлежащей ко дню смерти наследодателю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям указанным в нем. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из представленных суду письменных доказательств, из допроса свидетелей, сторон, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и жилой дом являлось личным имуществом <ФИО>, приобретено им до брака
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером №
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на следующее имущество: квартиру с кадастровым номером: №, назначение: жилое, наименование: часть жилого дома, площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности жилое помещение – квартиру, площадью 32,9 кв.м. с кадастровым номером (информация скрыта), расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований указав, что после смерти своего отца Т.В.И., умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Т.В.И., <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2,9676 га, расположенного на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить