Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства, размещенные ее матерью <ФИО> на банковских счетах в Банк ВТБ (ПАО), и Сбербанк (ПАО). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на денежные средства на счетах, открытых на имя <ФИО>, в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности по праву наследования на жилой дом (лит.А) общей площадью 29,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика – <ФИО> муниципального округа <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Поскольку истица приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу, в состав которого на основании приведенных выше положений закона входила и спорная доля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, ранее проживавший в <обезличено>. Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что <ФИО>, с учетом выдела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа <ФИО>., состоящего из земельного участка площадью 585+/-8,47 кв.м, с кадастровым номером (информация
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что <дата> умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.Признать за <ФИО> (....) право собственности в порядке наследования на земельный
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <ФИО> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходились
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г. Фатежа Фатежского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что 08 июня 1995 года умерла
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 46:25:010101:905, общей площадью 46,7 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 1158, 1159 ГК РФ суд приходит к выводу, что право собственности
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о восстановлении срока для принятия наследства, «признании» факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснили, что в этом доме продолжила жить их мама, поэтому в течение первых шести месяцев со дня
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанное домовладение со служебными постройками и сооружениями, включая оставшиеся 2/3 доли жилого дома, принадлежало умершему <ФИО> на основании записей в похозяйственных книгах <адрес> за 1992-2016 годы, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пестовского сельского поселения, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Сообщила, что все документы на недвижимое имущество, ключи от хозяйственных
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> принял часть наследства после смерти отца <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он считается принявшим наследство в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 24.08.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что данное увеличение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 161,8 кв.м, расположенную по адресу; <адрес>, в порядке наследования после отца <ФИО>, умершего 11.09.2008 года
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 26 января 1995 года умерла бабушка истца <ФИО>, после
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали. При этом истец <ФИО> пояснила, что в течение шести месяцев после смерти отца она
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного и на основании положений статьи 546 ГК РФСФСР суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство умершей <ФИО> в виде спорного земельного участка и 2/3 долей в праве общей
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 70,1 кв.м
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края (ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней (истцом) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ней право собственности на земельный участок общей площадью кв. м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Иных наследников первой очереди в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ему дедушкой, <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ему матерью. После их смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право общей долевой собственности (доля в праве – ?)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Дмитряшевский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Кохан Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку на момент смерти в собственности <ФИО> имелись жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 79,2 кв.м., состоящий из: пристройки
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что при жизни её матери <ФИО> принадлежал жилой дом общей площадью 34,1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснил, что <ФИО> после смерти матери приняла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> на дом (
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал. Просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорное имущество приобретено наследодателем на законных основаниях, а именно признано право собственности на основании решения суда. С учетом того, что за наследодателем признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что, <дата>. в общую совместную собственность истца, <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 61,2 кв., на земельном участке площадью 1 500 кв.м. от 16.02.1999 года заключенным, определить
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве за каждым
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней в порядке наследования: право собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду показала, что она является сестрой <ФИО>, умершего <дата>, после его смерти она распорядилась его вещами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Поздняково», администрации МР «Ульяновский район» Калужской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных требований указал, что ее отец <ФИО>, умерший
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (паспорт № к Администрации городского округа «<адрес>» (ИНН № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить
