Решение по делу № 2-2-349/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2-349/2023

64RS0030-02-2023-000370-32

РешениеИменем Российской Федерации

25 сентября 2023 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синёвой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, ранее проживавший в <...>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Саратовская область, Екатериновский район, Коленовский округ, в северо–западной части ЗАО «Коленовское», кадастровый номер 64:12:000000:9 (единое землепользование), размер доли 5,5 га.

При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право общей долевой собственности наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области ФИО4, по доверенности, в судебное заседание не явилась, при этом представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала полностью. Как следует из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо - нотариус Саратовской областной нотариальной палаты ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, ранее проживавший в <...>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Саратовская область, Екатериновский район, Коленовский округ, в северо-западной части ЗАО «Коленовское», кадастровый номер 64:12:000000:9 (единое землепользование), размер доли 5,5 га.

Одновременно с этим, согласно имеющемуся в материалах настоящего гражданского дела свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 22,7 га, расположенный по адресу <адрес> АО «Коленовское». Затем размер доли был изменен на основании Постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № и составил 17,2 га пашни и 5,5 га с\х угодий.

Согласно Постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, № о предоставлении в собственность земельного участка ФИО7 из земель ЗАО «Коленовское» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства изъято 2476,8 га. пашни и 192 га. пастбищ, расположенного в северо-западной части землепользования ЗАО «Коленовское» на территории Коленовского округа совместно с собственниками земельных долей ЗАО «Коленовское». При этом, согласно приложению к указанному постановлению, в списках собственников земельных долей значится ФИО2, свидетельство № 610962.

Согласно Постановлению администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об изъятии земельного участка у крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7» следует – изъять у крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7 земельный участок сельхозугодий, площадью 1248,5 га., в том числе пашни 946 га., расположенный северо-западнее с. Колено. Передать данный земельный участок в общую долевую собственность участников долевой собственности ЗАО «Коленовское», согласно приложения, в котором ФИО2 отсутствует (л.д.66).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что ФИО2, с учетом выдела из принадлежащей ему на праве общей долевой собственности земельной доли участка пашни, принадлежит 5,5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, Екатериновский район, Коленовский округ, в северо-западной части ЗАО «Коленовское», кадастровый № (единое землепользование).

Согласно материалов наследственного дела №, единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является супруга наследодателя ФИО1 – истец по настоящему делу. Иных наследников не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное суд, принимает признание заявленных требований администрацией Екатериновского муниципального района саратовской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выданный Екатериновским РОВД Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Саратовская область, Екатериновский район, Коленовский округ, в северо-западной части ЗАО «Коленовское», кадастровый №, размер доли 5,5 га, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья