Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования, к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что в решении суда об усыновлении <ФИО> не указано о сохранении отношений усыновленного ребенка с отцом <ФИО>, мать ребенка <ФИО> дала согласие на удочерение ее дочери без указания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла супруга истца <ФИО>, которой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (после брака <ФИО>) Л.Ф. заключен брак. Также из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> имеется доля квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из того, что показания истца, третьего лица и свидетелей согласуются между собой, в материалы дела представлены доказательства фактического принятия наследства, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Базинского сельского совета народных депутатов от 19.09.1992, 23.11.1992 <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю в <адрес>, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит признать факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти БалхаеваМагомед-БашираРашитовича, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление БалхаевойМаретИлесовны к <ФИО>-<ФИО> о признании права собственности на наследствоудовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 18.02.2016 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
14 августа 2023 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать право собственности на 1\2 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство К-ных в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку <ФИО> является наследником первой очереди имущества <ФИО>..;
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> П.А. на земельный участок. В обоснование заявления указал, что его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. умер <дата> В судебном заседании подтвердился довод заявителя о том, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянного пользования) на земельный участок площадью 1 841 кв м., расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на жилой дом общей площадью 72,4 кв.м, кадастровый №, на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено, что спор между кем-либо, относительно спорного имущества, отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из ЕГРН и договоре дарения имеются расхождения в указании адреса спорных объектов. Вместе с тем, из-за расхождения в документах места расположения объектов недвижимости принадлежащих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 72,4 кв.м, кадастровый №, на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МР «<адрес>», указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является единственным наследником имущества <ФИО>, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти супруга
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в феврале 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на 342/900 части
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с письмом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе согласно инвентарному делу №03-01015 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что <дата> умер её отец – О.Н.Г.. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий её отцу – О.Н.Г., умершему <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 10/249 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти наследодателя было установлено, что земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного использования
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она приходится родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде 1/2 доли земельного участка
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <ФИО> владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя адвоката Макарова А.Г., который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Г.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представить истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что ему
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что приняла часть наследства после смерти матери <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., категория
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> приняла часть наследства после смерти матери, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд названным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по тем основаниям, что является наследником по завещанию после смерти С., умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником всего имущества С. по завещанию, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истцом получено свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал С. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем указанное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Крошнозерского сельского поселения удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., заключили брак <дата> году. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просила установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянного пользования) на земельный участок площадью 2 345 кв.м., расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, после умершего <*** г.> отца <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <***
Описательная часть
Свидетельство о смерти (л.д.10) подтверждает, что <ФИО> умер <*** г.>, не оформив свои права на ? доли спорного жилого дома. Между тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически вступил в права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что истец является родным сыном умершего <ФИО>, иных наследников нет, а наследуемое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактическое принятие истцом наследства, вступившим во владение наследственным имуществом, принятие истцом мер по сохранению, несению расходов на содержание наследственного имущества, в том числе, оплату коммунальных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованием о признании права собственности на 1/100 доли
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Представитель Управления в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наследником первой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на: 1/100 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, кадастровый №, 1/100 доли в праве собственности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования имущества умершей супруги <ФИО>: на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из содержания иска, позиции ответчика <ФИО> о признании требований суд считает установленным, что жилым помещением, с момента смерти <ФИО>, то есть с даты открытия наследства, фактически владеет <ФИО>..;
