Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Б,, умершего 03 июня 2022 года, признать за ней право собственности на земельный участок, категория
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 25 октября 2017 года В.Б, являлся
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Б, и признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2 и на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № ГАУ СО «КЦСОН города
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> собственными действиями создала условия для принятия наследства и возникновения права собственности на спорное наследственное имущество. При этом, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1700 кв.м., с кадастровым № и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнил, что просит признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., как указано в правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является сыном Б.М., умершего <дата>. Также суд считает установленным, что Б.М. принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым №, площадью 32,8 кв.м
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что <ФИО> приходится истице родной тетей по отцу, у <ФИО> детей не было, добрачная фамилия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинешма, в котором просила признать право собственности на кирпичный хозяйственный сарай площадью 18,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от 22 февраля 2022 года, что 20 февраля 2022 года умер <ФИО> Из материалов дела следует, что 27 января 1995 года Управлением архитектуры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, с учётом того, что при жизни наследодатель приобрёл право собственности на возведённое им строение – хозяйственный сарай
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что в <дата> г. умер ее супруг <ФИО>, который являлся собственником 1/5 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходился супругом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака от <дата> №. Установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что наследодатель – умерший
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, представитель по доверенности <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании пояснила суду, что в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на спорную долю
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на помещение в порядке наследования – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти № от <дата>, выданным отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования –удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором <ФИО> просит признать за нею право собственности на ? долю
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении 1-ГС №, выданному <дата>, <ФИО> родилась <дата>, отец –<ФИО>, мать –<ФИО>, актовая запись о рождении № (л.д. 7, 109). Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме, по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу умершей являются <ФИО> и <ФИО>, которые в наследство матери не вступали, и оформлять свои наследственные права не желают. В связи с чем, истец <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на день её смерти принадлежало указанное спорное имущество на праве собственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, площадью 307,3 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> приходится истцу бабушкой, а <ФИО> – матерью. Решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что .............. года умер <ФИО>., после смерти которого осталось имущество: садовый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание принятие истцами наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещались судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины не явки не известны, обеспечили явку своего представителя. Проанализировав приведенные нормы права
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание тот факт, что на часть имущества состоящего из .... в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцы оформили право собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Владимира о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО>, Администрации Борисоглебского р-на Воронежской области о признании
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 38-39 т. 2)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из перечисленных доказательств с достоверностью не следует фактическое принятие истцом наследства в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя. Подлинные платежные документы по содержанию наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО> <ФИО> Администрации Борисоглебского района Воронежской области о признании права собственности на имущество
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> исковые требования поддержал и пояснил, что свидетельство о праве собственности на земельный участок № площадью 780 кв.м. в СНТ «Ветеран» было выдано в 1996 году его супруге <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> по нотариальной доверенности, в интересах истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, суду показал, что <ФИО> после смерти ее матери – <ФИО> фактически вступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, и что после смерти <ФИО> наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., инв. №
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать в порядке наследования за ним право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,80
Описательная часть
Ответчик Городская Управа города Калуги своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик Межрайонное территориальное управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО>, в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АП № от <дата>. Согласно решению Раздольненского районного суда АР Крым от <дата>, за <ФИО>, признано
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Новочеркасска №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о смерти, т.е. наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав полученные в судебном заседании доказательства, а также положения ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер ее супруг "П". Она является наследником после его
Описательная часть
Судом установлено, что "П" на праве коллективно-долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 9,2 га сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни, расположенная <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в размере 0,9 га пастбищ, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО МР "<адрес>", МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Просил признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд в соответствии пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца <ФИО>, умершего хх.хх.хх г., ..., расположенную в ..., кадастровый №, площадью ... кв.м, а также признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что <ФИО> при жизни начал приватизацию жилого помещения, направив хх.хх.хх г. в установленном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до момента смерти наследодателем не были оформлены документы надлежащим образом, а у его наследников (истца по делу) не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.256
