О признании права собственности на наследство

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее

Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мама истицы еще...

Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования С.Е.М. к Администрации Елкинского сельского поселения <адрес>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Р.О.В. о признании права собственности еще...

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Рунгинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском с учётом уточнений к администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) умер <ФИО>

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требовании, признать право собственности за каждым истцом право собственности в соответствующей доли на квартиру по адресу: г Челябинск еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать - М.И.Н. Умершая завещания не оставила. Наследниками первой очереди являются: мать - <ФИО>, супруг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что М.И.Н., <дата>.р., умерла <дата>, что еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах Ф.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать за Ф.А. право собственности на * долю квартиры, расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером ***, в порядке наследования после еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.А.., поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года умер <ФИО>, ХХХХ г.р., что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за Ф.А. право собственности на * долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.А, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на гараж <адрес>. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на гараж <адрес> при жизни, что подтверждено справкой ГСК, однако свое право собственности надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, гаражно-строительному кооперативу №506 о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить

В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. На случай смерти <ФИО> завещания не оставил. После его смерти она фактически вступила в наследство. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Екатериновским сельсоветом <адрес> <дата>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ней право собственности еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке наследования по 1/3 доле за каждым на земельный участок еще...

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации Высокского сельсовета Медвенского о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

Истец является мужем, а <ФИО> и <ФИО> детьми <ФИО>, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве совместной собственности принадлежала земельный участок и жилой дом, а так же денежные средства находящиеся на банковских еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и <ФИО> с <ФИО> после смерти <ФИО>, приняли наследство состоящее из земельного участка, жилого дома, денежных вкладов и пенсионных накоплений. Спорное еще...

Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах детей <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить

<ФИО> обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что у них с братом была договоренность, что он оформляет наследство на жилой дом с земельным участком в <адрес>, а сам истец оформляет еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования истца на все наследственное имущество, в том числе еще...

Иск <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на 1/4 доли жилого дома площадью 22 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> права собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 22 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти 25.05.2019 года материФИО1, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 22 кв.м. с кадастровым еще...

Признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти 24.05.2019 года матери, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 22 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд, признать за ним в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 9600 кв.м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, что еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>: право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9600 кв.м., находящийся еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>. Признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, площадью 24,7 га (1416 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она приходится <ФИО> дочерью и является единственным наследником. После смерти последнего, она еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено: согласно еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Сиротой Н. требования, включить в наследственную массу спорный жилой дом, земельный участок и признать за ней в порядке наследования по закону право еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании <ФИО> принявшим наследство после К., призвании права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок еще...

Судом установлено, что К. умерла 16.07.2022. На день смерти ей принадлежал жилой дом, площадью 83,8 кв.м, кадастровый №, земельный участок под домами ИЖС, площадью 1300+/-13 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: еще...

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности

Истец обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение /часть домовладения/ общей площадью кв.м. с постройками и сооружениями (Лит.№), доля в праве ?, земельный еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования о признании права общей долевой собственности на спорное жилое помещение, пояснив, что он фактически принял наследство по завещанию после смерти бабушки <ФИО>, т.к еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа и <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что истец как наследник по завещанию после смерти еще...

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира КН:26:06:070401:167, расположенная еще...

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество

Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> Пешковского сельского поселения <ФИО> <адрес> о признании права собственности по праву наследования. Истец в обоснование исковых требований указала, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, о чем отделом ЗАГС <ФИО> <адрес> составлена запись акта о смерти № от <дата>. и выдано свидетельство о смерти I-AH №. Кроме того, как еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Пешковского сельского поселения о признании права собственности по праву наследия удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании за ним права собственности на ? доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: в порядке наследования. В обоснование указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> умерла 15.03.2007. Указанные обстоятельства сторонами по существу еще...

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 15.03.2007г. на ? доли жилого дома, общей площадью 83,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании за ним в порядке наследования после смерти (дата) Ю еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из искового заявления, объяснений истца <ФИО> в судебном заседании, представленных в материалы дела в копиях свидетельства о рождении еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец обратился в суд к администрации Черноозерного сельсовета с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что регистрация права собственности на земельный участок произведена после смерти брата еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что регистрация права собственности на земельный участок произведена после смерти брата еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что постановлением главы еще...

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. В судебном заседании установлено еще...

Поскольку к истцу перешло право собственности на вышеуказанный земельный участок, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что 13.04.2022 скончался еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика администрации г.Березники — <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражений еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 0,15 Га., также должно быть включено в состав наследственного имущества еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж ТАН. После его смерти осталось наследство в виде колесного трактора марки , 1970 года выпуска, заводской номер рамы: №, госномер №. Наследниками еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ТАН на праве собственности принадлежало транспортное средство: трактор колесный , 1970 года выпуска, заводской номер №, государственный регистрационный еще...

Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон

Требования ТМА удовлетворить