УИД68RS0003-01-2023-002104-91

Дело № 2-1531/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО5 (Вильямс Т.), ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 (Вильямс Т.), в котором просит признать за собой: право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, кадастровый , площадью 69,1 кв.м., расположенной по адресу: ; право общей долевой собственности на 1/15 долю жилого дома, кадастровый , площадью 89 кв.м., расположенного по адресу: , право общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка, кадастровый , площадью 2500+/-35 кв.м., расположенного по адресу: , право общей долевой собственности на 1/6 долю гаража, кадастровый , площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: , 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: боксового типа; право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, а также на компенсации на счетах открытых на имя 4, г.р., , , , , , , , , , ; в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в порядке наследовании по закону.

В обоснование иска указано, что умер Смола АГ., супруг ФИО1 и одновременно отец 23 и ФИО3, которому на праве собственности принадлежали:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ,

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый , площадью 89 кв.м, расположенный по адресу: ,

- земельный участок, расположенный по адресу: ,

- гараж , расположенный по адресу: ,

- земельный участок, расположенный по адресу: ,

- денежные средства и компенсации с причитающимися процентами в общем размере 1 324 129 руб., находившиеся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

В установленный законом срок супруга ФИО4 - ФИО1 обратилась к нотариусу г. Тамбова с заявлением о принятии наследства.

Сын наследодателя ФИО3 наследство не принимал, подал нотариусу заявление об отказе от своей части наследства в пользу матери ФИО1

Завещание наследодателем не составлялось.

нотариусом истцы выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и 4 свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых истцом получены выписки из ЕГРН и часть денежных средств, принадлежавших наследодателю.

Нотариус не признала за истцом право на наследование части имущества ФИО4, посчитав, что эта часть наследства была фактически принята дочерью наследодателя - ответчиком ФИО5, поскольку последняя зарегистрирована по адресу: , то есть по последнему месту жительства наследодателя.

Поскольку ответчик ФИО5 не проживает по адресу своей регистрации более 20 лет, постоянно проживая на территории зарубежных стран, последние несколько лет ФИО5 проживает на территории США в браке под фамилией Уильямс, однако никаких заявлений от нее нотариусу не поступило, +фактически она наследство не принимала, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО6, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании от 05.09.2023 представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, пояснил, что дочь наследодателя ФИО5 фактическими действиями не принимала наследство и не подала заявление нотариусу после смерти отца ФИО4, проживает в США.

Ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле определением в протокольной форме от 21.08.2023, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что подтверждает свой отказ от принятия наследства после смерти отца ФИО4 в пользу матери ФИО1, подав соответствующее заявление нотариусу г. Тамбова ФИО7 Также указал, что ФИО5 с начала 2000-х годов не проживает по адресу регистрации в России: . В телефонных разговорах с ним и нотариусом ФИО7 сообщила, что не желает принимать наследство после смерти отца, но соответствующее заявление не составила. Полагает, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке является ФИО1 Считает исковые требования ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, направила в адрес суда заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее отца, ФИО4, в пользу матери ФИО1 Также указала, что ей известны последствия отказа от наследства, регламентированные ст. 1157 ГК РФ.

Заказные письма, направленные по месту регистрации ФИО5 возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО8, привлеченный к участию в деле определением в протокольной форме от 21.08.2023, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Конверт с судебным извещением, адресованный ФИО8, возвращен в адрес суда с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон о месте и времени судебного заседания, от ответчиков ФИО5 и ФИО3 поступили письменные пояснения по делу, суд полагает, что ответчикам известно о судебном разбирательстве.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО5 и ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО8, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, г.р., умер , о чем управлением ЗАГС администрации выдано свидетельство о смерти (л.д. 9).

ФИО4 и ФИО9 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от , выданным городским бюро ЗАГС (л.д. 10). После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Смола, жене - Смола.

В период брака, у ФИО4 и ФИО1 родились дочь ФИО5 и сын ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении от и записью акта о рождении от соответственно (л.д. 68, 66).

Согласно материалам наследственного дела , заведенного после смерти ФИО4, ему при жизни принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 69,1 кв.м, расположенную по адресу: , условный , на основании договора от о безвозмездной передаче жилья в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от и выпиской из ЕГРН от ;

- земельный участок, площадью 2500 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: , на основании свидетельства о праве собственности на землю от , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ;

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 89 кв.м., расположенный по адресу: , на основании договора купли-продажи жилого строения и земельного участка от , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от и выпиской из ЕГРН от ;

- земельный участок, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером , на основании постановления мэра от , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от и выпиской из ЕГРН от ;

- гараж, одноэтажный, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером , на основании постановления мэрии от , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от и выпиской из ЕГРН от ;

- вклад, открытый в ПАО Сбербанк, счет ;

- вклад, открытый в ПАО Сбербанк, счет ;

- вклад, открытый в ПАО Сбербанк, счет ;

- вклад, открытый в ПАО Сбербанк, счет ;

- вклад, открытый в ПАО Сбербанк, счет ;

- банковский счет, подлежащий компенсации, ;

- банковский счет, подлежащий компенсации, ;

- банковский счет, подлежащий компенсации, ;

- банковский счет, подлежащий компенсации, ;

- банковский счет, подлежащий компенсации, ;

- банковский счет, подлежащий компенсации, .

Общее имущество супругов ФИО4 и ФИО1 состоит из: земельного участка, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: ; 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 89 кв.м., расположенный по адресу: , земельного участка, площадью 23,8 кв.м, расположенного по адресу: гаража, площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: , прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ФИО7, ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака и свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в общем имуществе супругов:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: ; на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 89 кв.м., расположенный по адресу: ; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: и гараж, расположенный по адресу: и права на денежные средства, находящиеся на счетах и права на компенсации по счетам в ПАО «Сбербанк России».

Материалы наследственного дела содержат заявление ФИО1 от о принятии вышеуказанного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, заявление ФИО3 от об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его супруги ФИО1, а также содержат извещение, адресованное ФИО5, направленное ей по адресу регистрации: , об открытии наследственного дела после смерти ФИО4

Материалы наследственного дела не содержат заявления ФИО5 ни о принятии наследства после смерти отца, ни об отказе от такового.

Согласно справке ООО «ЖК ТИС» от по состоянию на день смерти ( ) ФИО4 был зарегистрирован по адресу: . Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы Смола Т.А (ответчик) и ФИО1 (истец).

Допрошенная в судебном заседании свидетель О.., пояснила, что является соседкой семьи Смола с 1993 года, которая проживала по адресу: . Ответчика ФИО5 не видела более 20 лет. Ей известно, что Т. окончила институт и переехала в США. ФИО5 не приезжала на похороны отца. На момент смерти ФИО4 в квартире по проживали супруги ФИО4 и ФИО1

В письменных пояснениях ответчик ФИО5 указала адрес проживания: , а также выразила отказ от принятия наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1, истца по настоящему спору.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются его супруга ФИО1, сын ФИО3 и дочь ФИО5

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО5 хоть и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: , но длительное время не проживает в ней, что подтверждено показаниями свидетеля и письменными пояснениями ФИО5 и ФИО3

Согласно ст.20 ГК РФ и в соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 1542-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании изложенного регистрация по месту жительства сама по себе никаких правовых последствий, том числе и право пользования жилым помещением, не порождает, она лишь является констатацией места постоянного проживания гражданина.

Таким образом, суд считает, что ФИО5 своевременно знала о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, но в права наследования не вступила. Ее регистрация по адресу при условии не проживания в указанной квартире никаких правовых последствий не несет, носит учетный характер.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 после смерти ФИО4 вступила во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, ответчик Смола В.А дал отказ, удостоверенный нотариально, от всего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, в пользу ФИО1, ответчик ФИО5 наследственное имущество не приняла, в права наследования после смерти ФИО4 не вступила, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, ФИО11 считается единственной принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего 27.07.2022 и приходит к выводу о признании за ней права собственности на оставшуюся часть имущества после смерти наследодателя.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, года рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего , на

- 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером , площадью 69,1 кв.м, расположенную по адресу: ;

- 1/15 долю жилого дома, с кадастровым номером , площадью 89 кв.м., расположенного по адресу: ;

- 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: ;

- 1/6 долю гаража, с кадастровым номером , площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: ;

- 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: боксового типа;

- право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах: , , , , , право на компенсации по счетам , , , , ; в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Моисеева О.Е.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года

Судья Моисеева О.Е.