Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> в 1993 году в порядке приватизации была передана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отцом истцов является <ФИО> (л. д. 17,18), матерью <ФИО> является <ФИО> (л.д. 16). Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, на основании совокупности исследованных доказательств, фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, который, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Южненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является дочерью и наследником
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с КН по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения Ягодновский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В связи с чем, истец, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 2500 м.2. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив обоснованность доводов истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ягодновский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просил установить юридический факт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Олойское», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны соответчиков, суд находит установленным факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося смертью отца <ФИО>, что является основанием для признания за ней
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца Н.М., признать право собственности в порядке наследования на ? доли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Н.М., принадлежит Н.М., <дата> года рождения, умершему <дата>, что
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, в обосновании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> сына Б.Б.К. на земельный участок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> сына Б.Б.К. на земельный участок
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Б.., дата г.р., открылось наследство в виде 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О,В. <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав, что ее матери <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела суд усматривает, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследства не обращался. Вместе с тем, он обратился с заявлением в суд, в котором указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что он является наследником первой очереди к имуществу умершего отца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> умер, не успев зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и требований закона
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер <ФИО>, наследником после смерти
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснорогской сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском, и просил признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № в порядке
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала соответствующие объяснения. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей сестры – <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на: Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в материалах дела документов, суд считает установленным факт принадлежности спорного недвижимого имущества <ФИО> на праве собственности. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: земельный участок, категория земель – земли поселений (земли населенных пунктов) разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), площадью
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Краснооктябрьского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю при жизни принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество, и после его смерти истец, будучи наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Краснокотябрьского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в перерод брака её родители приобрели <адрес>. <дата> умер отец истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на указанную
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду показав, что иных наследников претендующих на спорную квартиру не имеется. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель приобрел в собственность спорный объект недвижимости, и отсутствие сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН (на момент смерти ЕГРП), не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., Администрации МО пос. Красное Эхо (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Согласно постановления нотариуса <ФИО>, о <дата> об отказе в совершении нотариального действия земельный участок с кадастровым номером № значит принадлежащим по праву собственности от <дата> другому лицу. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> <ФИО> является единственным наследником принявшим наследство, исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Суд также
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации МО пос
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего 20.01.2008. В соответствии с постановлением №52 от 13.08.2021 администрации Пушкарского сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что в исковом заявлении опечатка в указании кадастрового номера земельного участка. Просила суд признать за ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследодателю <ФИО> на основании акта органа местного самоуправления предоставлен земельный участок площадью 2 000 кв.м, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Кунгурского адрес, <ФИО>, адрес «Достойное Будущее» о признании права собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2017 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что истец не лишен права в установленном законом порядке обратиться в суд с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Кунгурского адрес, <ФИО>, адрес «Достойное Будущее» о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери Б.К.П., умершей <дата>, состоящее из доли
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО> <дата>, факт смерти подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>-С. является единственным наследником
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточнённым, к ответчику ДГИ адрес о признании <ФИО> членом семьи <ФИО>, признании права собственности на завершение процедуры приватизации <ФИО> Квартиры №160
Описательная часть
Истец: <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2, 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Б,, умершего 03 июня 2022 года, признать за ней право собственности на земельный участок, категория
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 25 октября 2017 года В.Б, являлся
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Б, и признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2 и на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № ГАУ СО «КЦСОН города
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> собственными действиями создала условия для принятия наследства и возникновения права собственности на спорное наследственное имущество. При этом, являясь наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1700 кв.м., с кадастровым № и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнил, что просит признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., как указано в правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является сыном Б.М., умершего <дата>. Также суд считает установленным, что Б.М. принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым №, площадью 32,8 кв.м