Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского суда о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером № площадью кв. м., расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> в судебном заседании возражений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, гражданское дело 2-630/2023, суд приходит к следующим выводам
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Сыктывдинский» РК о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В обосновании
Описательная часть
Представитель администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указав, что при наличии обременения в виде аренды
Мотивировочная часть
<ФИО> умер 24.11.2022, его наследник – супруга <ФИО> просит признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования, вместе с тем, судом достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми () о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования (л.д.5). В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> и признании права собственности за истцом на гараж № с кадастровым
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения – мать истицы (л.д.28)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату смерти <ФИО> принадлежало на праве собственности спорное имущество, которое в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что сделало невозможным его включение в наследственную массу, единственным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кленовой Н.С, к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации <адрес> Республики Хакасия, администрации Кызласского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений между его матерью <ФИО>
Описательная часть
Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> надлежащим образом не оформила своих прав на указанную выше земельную дол, она подлежит включению в наследственную массу умершей.В силу п. 2 ст. 218
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на землю содержит указание адреса места жительства лица: <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу о принадлежности спорного земельного участка именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> года умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно постановлению Главы администрации Шебекинского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <ФИО> (бабушка истца) состояла в браке с ае
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на помещение нежилое, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пояснения сторон в соответствии со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/8 доли в праве собственности на гараж-бокс <адрес>, в районе фабрики песков, кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что после смерти ее матери
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с <дата> г. проживает в <адрес>. Мать истца, <ФИО>, проживала на тот момент в <адрес>. Эта квартира находится в двухквартирном доме, ранее
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, изменив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит признать за наследниками умершего <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела установлено, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.41)
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив по документам ОГИБДД, что <ФИО> являлся владельцем спорного автомобиля, учитывая, что после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым требованиями к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Пояснила суду, что она пропустил срок принятия наследства. Жили всю жизнь с мужем в <адрес>. Дом покупал его брат, потом подарил мужу. Прописаны были
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти мужа <ФИО>. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на: - квартиру (помещение), назначение: жилое, площадь: 60.7 кв.м., Этаж 1, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>; - земельный участок, категория
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходившаяся тетей <ФИО> Завещание не оставлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Дата> года умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом произведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что они являются дочерями и наследниками умершей <дата> <ФИО>, после смерти которой было открыто наследственное дело. На день смерти ей принадлежали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении иска настаивал. Против удовлетворения иска <ФИО> не возражал. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенностей <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> право собственности на ? долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Применительно к указанным требованиям закона в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО>, приходится сыном и является наследником по закону на имущество <ФИО>, умершей <дата>. На момент смерти <ФИО> ей принадлежал земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
17 августа 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил признать право собственности на квартиру площадью 30,9 кв.м. кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>; гаражный бокс № площадью 29,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 30,9 кв.м. кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном иске настаивал по изложенным основаниям. В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что <дата> умер П.В.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между П.В.И. (заказчик) и ООО «Кадастровый центр «ЗемляК» (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика подготовить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 34,8 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 16.04.2022 умер С.Н.В., после смерти которого нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области заведено наследственное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2022 года умер С.Н.В., <дата> года рождения (л.д. 81). Судом также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области, с учетом уточнения, о сохранении ......................, общей площадью ...................... кв.м., в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истцы являются собственниками земельного участка, нарушения градостроительных, строительных и иных норм при реконструкции не установлено, реконструкция не нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 04.09.2003 года на основании договора №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности двух комнат общей площадью 17,3 кв.м, (кадастровый номер №) и 19,5 кв.м. (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, сведений о претензиях третьих лиц на спорное помещение суду не представлено, требование истца о признании за ней права
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по спорному адресу как совместно с мужем до его смерти, так и после, истец проживала в спорном домовладении, фактически сразу после смерти продолжила за ним ухаживать и являться его главой. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ейский район, третьи лица – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 709,6 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
