Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, просит признать за ним право собственности на жилую комнату по адресу: г.Севастополь, <адрес>, комн.<адрес> с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, последнее место проживания и регистрации по адресу: Севастополь, <адрес>, комн.<адрес>
Мотивировочная часть
<дата> нотариусом <ФИО> в связи с заявлением <ФИО> было заведено наследственное дело № после умершей <дата> <ФИО> <дата> г.р., проживавшей по адресу: Севастополь, <адрес>, комн.<адрес>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Новотульского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать за Горловой НА, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 52.7 кв.м., назначение жилое, одноэтажный
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования Горловой НА к администрации Новотульского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, которым просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал. Просил удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил о том, что правоустанавливающий документ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
А.В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Дно» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки. В обоснование иска указано, что он приходится сыном А.Т.С,, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.Н.В, на основании свидетельства о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гг. № *** принадлежат земельные участки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Заслушав истца, свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.В. к Администрации городского поселения «Дно» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней как за пережившим супругом право собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов - <адрес> кадастровым номером № общей площадью 58,4 кв.м., в том
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> полностью внес паевые взносы за спорную квартиру в ЖСК №63
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК № в <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с <дата> года владел гаражным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК №, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Установлено, что родителями истца <ФИО>, ее брата Ф., ххх г.р., были И. и Е., что
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу факт принятия <ФИО> наследства в течение шести месяцев после смерти матери Е. установлен, районный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что с ответчиком являются родными братьями. <дата> умер их отец. Он и ответчик являются
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти их отца <ФИО> Ответчик <ФИО> на наследственное имущество не претендует, предоставил суду заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. По сведениям администрации Старолещинского сельсовета <адрес> <ФИО> временно находилась в д. <адрес>, где и умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду непринятия наследства после смерти <ФИО> наследниками первой очереди по закону <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> суд считает исковые требования <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что истец <ФИО> (до брака - Пересадо) А.В. в соответствии с законом является
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего дата и состоящее из земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, №; признать за <ФИО> в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Куликовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моршанского района Тамбовской области, Администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Городской округ город Вологда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что несмотря на наличие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 19.02.1993 <ФИО> и <ФИО> приобрели право собственности на <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности каждый
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не приведено, при таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в жилом доме с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Судом установлено, что согласно постановлению об отказе в совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных стороной истца в материалы дела доказательств, а именно квитанций об оплате коммунальных услуг, усматривается, что <ФИО>, исходя из смысла пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, были совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полюшко» о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что она давно знакома с семьей истца, которая является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 51,9 кв.м., и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, умершей года после смерти своего отца <ФИО>, умершего года ; признать за истцом право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала. Просила удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорное имущество приобретено наследодателем на законных основаниях, а именно <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> Фактическое принятие наследства подтверждается тем
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю (173 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 692 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истицы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что после
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, поэтому
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 8,3га на земельный участок
Описательная часть
Документально оформить свои наследственные права на земельную долю, перешедшую по наследству к ней после смерти матери, не смогла, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что приняв наследство после смерти ... <ФИО>, ... <ФИО> приняла наследство после смерти ..., в том числе, и указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок из земель
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении в наследственную массу после смерти
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК № «Автомобилист». Наследниками его имущества
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности в порядке наследования на ? долю гаража №, расположенного в ГСК № «Автомобилист» при жизни, однако свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ПГСК «Металлист» о признании права собственности на гараж № № и земельный участок под гаражом № №, расположенных по адресу: г. <адрес> Требования мотивированы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является наследником после смерти отца <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из: 11/21 долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит признать право собственности в порядке наследования на 11/21 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ..... В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным факт
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО> (), право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего <дата> <ФИО> на <обезличено> принадлежащего умершей <дата> <ФИО>, после смерти которой <ФИО> принял
