Дело № 2 –1890/2023

УИД 42RS0011-01-2023-002133-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 23 октября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с В.. Решением Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от <дата> <номер>, В. был отведен земельный участок под строительство гаража для автомашины в районе <адрес>, на котором им был выстроен гараж. <дата> В. умер. После его смерти открылось наследство для принятия которого, истец обратилась к нотариусу Л.В.В., однако гараж не был включен в наследственную массу из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него. На момент смерти, В. был зарегистрирован и проживал с истцом одной семьей по адресу: <адрес>, где истец также была зарегистрирована, т.е. после смерти супруга В., истец фактически приняла наследство, включая и гараж, который до настоящего времени находится в её владении, она хранит в нем садовый инвентарь, производит оплату электроэнергии, разрешает все вопросы по содержанию и текущему ремонту гаража. Кроме истца, наследниками первой очереди также являются их дети: ФИО3 и ФИО2, которые на наследственное имущество отца В. не претендуют и отказываются от доли в нем в пользу нее – ФИО1 В настоящее время расположению гаража соответствует адрес: <адрес>, общая площадь гаража 28,2 кв.м. На основании изложенного, истец просит признать за ней – ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: здание, назначение: нежилое, наименование объекта: гараж, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика администрации Полысаевского городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на гараж, признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, принимая во внимание позицию истца, ответчиков, представителя ответчика, признавших исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия свидетельства о заключении брака В., <дата> года рождения и ФИО4 (до брака Л.) Т.В., <дата> года рождения; копии свидетельств о рождении ФИО5, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, родителями которых являются В. и ФИО1; копия свидетельства о заключении брака ФИО5, после регистрации которого ей присвоена фамилия «Требушняя»; копия свидетельства о смерти В., <дата> года рождения, умершего <дата>; копия Решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов <номер> от <дата> «Об отводе земельных участков под строительство жилых домов и гаражей, о возведении пристроев к существующему строению» согласно которого, В. разрешено строительство гаража для автомашины в районе шахты Полысаевская; копия технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: здание, назначение: нежилое, наименование объекта: индивидуальный гараж, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; справка УАиГ Полысаевского городского округа от <дата>, согласно которой, индивидуальный гараж имеет следующий адрес: <адрес>; копия наследственного дела <номер> к наследственному имуществу В., умершего <дата>, согласно материалам которого, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась жена наследодателя – ФИО1, имеются также следующие документы: заявление ФИО3 от <дата> об отказе от причитающееся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца В., справка о регистрации по месту жительства, из которой следует, что совместно с умершим В., на дату его смерти были зарегистрированы ФИО1 (супруга), ФИО3 (дочь), свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО1 на наследственное имущество В., состоящее из: <данные изъяты>; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, представителя ответчика, признавших исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что признание иска ответчиками, представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета: здание, назначение: нежилое, наименование объекта: гараж, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1890/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.