Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти мамы <ФИО> В обоснование заявления <ФИО> указала, что <дата> умерла мама <ФИО>, после
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 9/60 доли в квартире общей площадью 85.1 кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, наступившей
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании, ответчиком, в том числе в связи с возможностью признания земельной доли выморочным имуществом, возражений относительно требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> приобретена в собственность земельная доля, в связи с чем, заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, которым просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, из материалов дела следует, <ФИО> приобретена квартира
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок из категории земель - земли населенного пункта, с видом разрешенного использования - для под индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к <ФИО>, Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
26 октября 2023 года истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили на основании ст. ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ признать за ними право собственности в виде 1/4 доли в праве за каждой на жилое помещение - квартиру общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> <ФИО> Ю.А., <ФИО>, а также их отцу <ФИО> и матери <ФИО> по праву общей долевой собственности (по <обезличено> доле в праве каждому) принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истиц обоснованы и подлежат удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 20,6 кв.м. по адресу: <адрес>, пер.Радищева. <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 20,6 кв.м. по адресу: <адрес>, пер.Радищева. <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер ее сын
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и его несовершеннолетний сын <ФИО> являются наследниками (супругом и ребенком) по закону после смерти - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требование <ФИО> и его
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что истец является наследником по представлению после смерти дедушки <ФИО>, умершего 5 мая 2013 г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО> на 1/580 долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.С.В. обратился с иском к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, <дата> умер его отец
Описательная часть
Истец Б.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Свидетель Б.В.Б. в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля Б.В.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Б.С.В. о признании права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.С.В. к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просит суд признать право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области <ФИО> 2. Признать право собственности на земельную долю общей площадью 10,7 га сельхозугодий в праве общей
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях <ФИО> проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти <ФИО>, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 08 января 2023 года умер ее двоюродный брат <ФИО>. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что иных наследников по закону к имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, кроме <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые поддержала по ранее заявленным основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что квартира была предоставлена ее супругу на всех членов семьи Черемховским
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковского ГМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Допрошенные в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 47,8 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Гурьевским смешторгом, в лице <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор на передачу квартиры в собственность, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 197000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за истцом, право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям их предъявления. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> (так в документе)
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Свидетель <ФИО> суду пояснил, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Тойгельдинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области и просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показала, что после смерти матери наследниками являются она и брат <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> на день его смерти принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, которые являются наследственным имуществом. Учитывая изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района о признании права собственности в порядке
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском <ФИО> (далее-Истец) просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью 75,2 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>а; на земельный участок, общей площадью 617
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том 2 л.д.25), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Выслушав лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приход к выводу, что доли в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются равными. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Новый Мир» Комсомольского муниципального
