Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят признать за ними право собственности на 1/6 долю за каждой в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 26.10.2007 года, П.Н.А.. принадлежит 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 125 за 2020 год к имуществу П.Н.А., и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,- удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли земельной доли №, 449 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АП № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Однако, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вопреки
Резолютивная часть
1. Дать разрешение на приватизацию приусадебных земельных участков; 2. Изготовить техническую документацию о составлении государственного акта на приусадебный земельный участок. <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя Д. в ПАО «Сбербанк России», Среднерусский банк Сбербанка России в порядке наследования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Р.С. обратился в суд с иском к Р.Е. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца Т, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам искового заявления. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями указанными выше нормам права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности по фактическому принятию Р.С. наследства после смерти наследодателя Р.И
Резолютивная часть
Признать за Р.С. право собственности на жилой дом, общей площадью –31,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Горнозаводский городской округ, адрес, кадастровый ... в порядке наследования после смерти Р.И., умершей дата
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования истца мотивированы тем, что на основании решения Междуреченского
Описательная часть
Просит признать право собственности на здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти <ФИО> истец <ФИО> приняла наследство, приняла во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Л.О.С. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании своих требований, Л.О.С. ссылается на то, что дата умер Л.О.С.С.Ф. (отец истца), после смерти, которого открылось наследство, которое Л.О.С.С.Ф. завещал своему сыну Л.О.С., а именно 1/2 доли в праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу : г. Ачинск, гаражное общество №, мотивируя требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Волостникова В.Д., действующая на основании ордера № от <дата> ( л.д. 61), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сырковского сельского поселения Новгородского муниципального района <адрес> признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв. м. для ведения садово-огороднического хозяйства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, и свидетельство о праве
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 10.10.2010 года умерла мать истца <ФИО> Р. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ей
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводство, площадью 58 900 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Старотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указано, что <ФИО> является опекуном <ФИО>, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края. Матерью <ФИО> являлась <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <ФИО> согласно свидетельства о рождении №___ №___, выданного <Дата> Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
При рассмотрении дела <ФИО> заявленные требования уточнил, указав, что земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании выписки из похозяйственной книги, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателем приобретено право на недвижимое имущество, в настоящее время наследник <ФИО> (племянница <ФИО>) не может реализовать свое право на получение наследства, суд считает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ставрополя, (третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату, в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Ставропольского нотариального округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем при жизни <ФИО>, не устранив имеющуюся в документе ошибку, продолжала использовать участок по его назначению. После ее смерти возникла необходимость в приведении документа в соответствие, так как из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя, (третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее дедушка <ФИО> осуществлял строительство гаража площадью 30.7 кв.м по адресу: г. Калининград, < адрес >. Перед началом строительства < Дата >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что < Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> возвел спорный гараж в установленном законом порядке на земельном участке, специально предоставленном ему компетентным государственном органом власти для этой цели, суд приходит к выводу, что у него
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что является внучкой
Описательная часть
Истец в <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти II-ЛО №
Мотивировочная часть
Таким образом, установив все юридически значимые обстоятельства, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> умер её супруг <ФИО>, который при жизни все принадлежащее ему имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д. 25), в этот день к его имуществу было открыто наследство. Судом установлено, что на основании постановления Главы Шатурторфской поселковой
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> который он унаследовал по завещанию после смерти своего отца <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации Абакановского сельского поселения о признании в порядке наследования по закону после смерти А., умершей <дата>, права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> главой администрации Абакановского с/п <адрес> выдано А. свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0, 06 га, предоставленный для ведения приусадебного
Мотивировочная часть
Учитывая наличие наследственного имущества после смерти А. в виде <адрес> и земельного участка площадью 0, 06 га, расположенного в д. Харинская Абакановского с/с <адрес>, а также те обстоятельства, что <ФИО> является ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии <адрес> , администрации Абакановского сельского поселения , администрации Череповецкого муниципального района , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства были выявлены уже после смерти наследодателя, т.е. регистрация права не проводилась, то в настоящее время она не может во внесудебном порядке оформить данное наследственное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее по тексту КУМИ) о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признания права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, решением суда от <дата> установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 0,25 долей части жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>., которому на день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администраии городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Согласно заявления от 26.11.2015 года ответчик <ФИО> отказалась от наследства после смерти матери <ФИО> в пользу <ФИО>, вместе с тем представила в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 17, 45)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 23,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.Парашино, <адрес>, дл.2, <адрес>, в порядке наследования после
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, на землях
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствует, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при жизни её отцу <ФИО> принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> <ФИО> для целей жилищного строительства на три года предоставлен земельный участок <адрес> Сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из 1 - этажного жилого дома, площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
