О признании права собственности на наследство

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После смерти супруга осталось наследство в виде в праве еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> начато еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать

<ФИО> в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим

Судом установлено следующее

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> приходится еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что истица после смерти <ФИО> является наследником второй очереди, наследство он фактически приняла, иных лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, за которую по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд к Администрации Суксунского городского округа о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования на

Спора о наследстве нет. В связи с чем, просит признать за ней в соответствии со ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Иск удовлетворить

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 17.02.2020г. он признан собственником ? доли жилого дома с пристройкой и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 3/4 доли на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 41,3 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти мужа в установленный срок не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство продолжает еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство в виде ? доли квартиры и земельного участка одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований еще...

Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой одноэтажный деревянный рубленый дом, площадью 52.6 кв.м., находящийся по адресу:(местоположение): <адрес> порядке наследования после смерти еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 28.10.1997 ее супруг приобрел дом по адресу: <адрес>, ее супруг умер, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что по программе переселения они с супругом приобрели жилой дом в с.Новопесчаное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> одна фактически приняла наследство после смерти супруга, спора о наследстве не установлено. Поскольку <ФИО>, как наследник первой очереди, фактически приняла еще...

Иск удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таштыпского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц нет, других наследников еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, который не успела еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано следующее

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание еще...

Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в обоснование которого указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО> еще...

Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок №..., площадью 1 000 кв.м, по адресу: Новосибирская область, Плотниковский сельсовет, садоводческое товарищество «Солнечное», кадастровый №..., оставшийся еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> ( к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить полностью

Ч.Е.С. обратился с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умерла Ч.Н.Н., приходившаяся ему матерью, <дата> умерла Ч.Т.П., приходившаяся ему бабушкой, <дата> умер Ч.В.Н., приходившийся ему дядей еще...

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> № (дубликат) жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 55 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, поскольку право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Признать за Ч.Е.С., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> ТАССР право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру площадью 55 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> кадастровый номер №. Исковые требования еще...

В судебном заседании истец не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена. Представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации Минусинского еще...

Вместе с тем, установлено, что после смерти <ФИО>. участком пользуется и несет бремя его содержания его супруга <ФИО>, таким образом, она фактически приняла наследство

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из 1/2 доли жилого еще...

Представитель ответчика – администрации Китаевского сельсовета <адрес> в судебном заседании отсутствовал. Глава администрации <ФИО> направила в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доли каждого из собственников на вышеуказанный жилой дом определены не были, суд считает, что они были равными. Таким образом, каждому еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Китаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

20 июня 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с иском о признании права собственности, в обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.11-12)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является единственным наследником умершего <ФИО>, вступившей во владение наследственным имуществом. Суд учитывает, что между сторонами нет еще...

Исковые требования <ФИО> , Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано еще...

<ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель МКУ «Администрация Советского района Исполнительного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Новосельская волость» Стругокрасненского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В еще...

Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истица просит признать за ней право собственности на: земельный участок, площадью 600 кв.м, КН №, местоположение - <адрес>; земельный участок, площадью 600 кв.м, КН № еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с КН , а также на земельный участок, , жилой дом , в порядке наследования после смерти Н.М.Н

<ФИО> и <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просят признать за <ФИО> в порядке еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата> по делу №2-2981/2011 за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности на земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования еще...

09 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленного иска указав, что в <дата>х годах ее еще...

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 726 кв.м., категории земли поселений (населенных пунктов) разрешенное использование под индивидуальный жилой дом с прилегающей территорией еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> является единственным наследником принявшим наследство после смерти родителей, совершив действия еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к администрации Яснозоренского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о земельную долю площадью 4,2 га в земельном участке из земель еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 17.01.2014 умерла <ФИО>

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом права собственности на земельную долю

Удовлетворить иск <ФИО> ) к администрации Яснозоренского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на наследство

18.05.2023г. <ФИО> обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МР «Жуковский район» еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Из представленных письменных доказательств судом установлено, что <ДАТА> умерла еще...

Выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС> Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд еще...

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является дочерью П., умершего <дата>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и гаража, расположенного <адрес>

С учетом уточнения требований, истец просит суд признать её наследником, принявшим наследство после смерти П., состоящего из земельного участка общей площадью 26 кв.м. и гаража №... общей площадью 25,3 кв.м., расположенные еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило, а также без участия иных неявившихся лиц. Таким образом, истец еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить