Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Мазейский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в установочной части решения, дополнительно пояснив, что <ФИО> была зарегистрирована и проживала на территории
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Кушимбетовой Розе Тасбулатоне, <ФИО>, администрации Добринского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Мазейский сельский совет Добринского
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить факт его родственных отношений с матерью – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>.; признать за ним право собственности на ? доли в праве на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 01.02.2023г., в документах которой имеются описки в указании ее имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Нотариус Нижнегорского районного нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> колхоз «Гвареец» в лице <ФИО> продал, а <ФИО> купила жилой дом, находящийся в <адрес>, расположены йна приусадебном участке размером 2500
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни была собственником жилого дома, расположенный по адресу:
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти от <дата>. Судом установлено, что при жизни умершей <ФИО> принадлежало право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для вывода о том, что истец принял наследство после своей матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского суда, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указал, что истец после смерти своего отца вместе с братом <ФИО> ухаживала за домом отца, оплачивала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что истец, являясь
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Шарыпово о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по заявлению) уточнили исковые требования, просили признать истца принявшим наследство на праве собственности, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения, принявшим наследство на праве собственности оставшееся после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес>, потребительский
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № передана по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на 1/6 долю в <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в предусмотренном законом порядке, в предусмотренный законом срок истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на 1/6 долю объекта недвижимости - квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 61,1 кв.м
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 5/9 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в суд от истца <ФИО> поступило ходатайство об уменьшении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, в лице представителя <ФИО>, обратились в Марксовский городской суд Саратовской области с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчику об установлении факта родственных отношений и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии III -РУ №. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: . В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> за <ФИО>, <дата> года рождения, признано право собственности на домовладение, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что после смерти <ФИО>..;
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б., Д обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг умер отец истцов ., которому при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж №, общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июля 1988 года на основании решения №218 Минусинского городского совета депутатов <ФИО> был выделен земельный участок в <адрес> (л.д. 22). Учитывая то, что правопритязаний
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд указанными требованиями, ссылаясь на то, что согласно регистрационному удостоверению № от <дата>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно регистрационному удостоверению № от <дата>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти А.З.В., скончавшейся <*** г.>, состоящего из жилого дома, общей площадью 45 кв.м., расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал А.З.В. на основании договора купли-продажи от <*** г.>, заключенному между А.З.В. и <ФИО>, удостоверен <*** г.>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Каменский городской округ», о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гиагинский районный суд с иском к администрации МО « Гиагинское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его мать <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры, ЗАО «Усть-Изесское» продало <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договора, указанная
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании объективно установлено, что <ФИО> является наследником, оставшегося после смерти её супруга <ФИО> имущества. В настоящее время наследственное имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании объективно установлено, что <ФИО> является наследником, оставшегося после смерти её супруга <ФИО> имущества. В настоящее время
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из: трехкомнатной квартиры двухквартирного жилого дома общей
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец и выступающий от ее имени представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 1 510 кв.м, К№, на 1\2 долю жилого дома площадью 64
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что спорное имущество принадлежит <ФИО>, наследником которой, принявшими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 1 510 кв.м, К№, на 1\2 долю жилого дома площадью 64 кв.м, К№ и 1\2 нежилого здание – хозблока площадью 40,4 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что её мать <ФИО> умерла <дата>, при жизни являлась правообладателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, доводы повторила, уточнив, что просит признать за ней право собственности на Х долю в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, по её утверждению, фактически вступила в права наследования, приняла меры к сохранности наследуемого имущества, и учитывая, что доказательств обратного суду не представлено
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Костромы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он приходится сыном <ФИО> и <ФИО>, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Костромы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия истца, выразившиеся в том, что на момент смерти и в течение шести месяцев после смерти наследодателя он проживал в квартире, доля которой принадлежала умершей, оплачивал коммунальные услуги за жилое
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником земельной доли размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Перемышльский район» , администрации сельского поселения «Село Гремячево» , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, в собственности его отца <ФИО>, умершего <дата>, находился земельный участок по адресу: кв.м. Наследниками первой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Данными членской книжки, пояснениями истца в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, указав в обоснование иска, что <дата> умерла её мать – <ФИО>. При жизни
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после матери – <ФИО>, умершей <дата>. Истец - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При данных обстоятельствах факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования истца на спорный жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ш.О.В. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> вступила в наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за нею право собственности на ? долю жилого помещения с КН 50:55:0030620:4586, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 65-летия Победы, <адрес>, как
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая, что истец фактически и формально приняла спорное наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ндровна обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, треть лица: филиал ФГБУ ФКП Росреестра по РО, <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признать за ней право собственности на жилой дом лит. «Г,Г1,г» общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из документов, на основании договора дарения 1/4 доли домовладения от <дата> и договора дарения 3/4 доли от <дата> к <ФИО> перешло право собственности на домовладение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ндровну принявшей наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>
