Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о признании право собственности в порядке наследования, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании установлено, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, не доверять которым у суда
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Пионерского городского округа Калининградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в котором
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2022 года умер К.В.И., <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у К.В.И. в соответствии с нормами ст. 12 и п. 2 ст. 218 ГК РФ возникли основания для приобретения права собственности на недвижимое имущество – гараж, однако, при жизни право собственности К.В.И
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Пионерского городского округа Калининградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти <дата> <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 3225 кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 31.1 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 03.08.1998 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> к администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> городского округа, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>.В., надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. <ФИО>-Фоминского городского округа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку она является наследником после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что является наследником своей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, /в связи с вступлением в брак 18 мая 1985
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах <ФИО>, принявшая наследство после смерти матери <ФИО>, лишена
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СПК «Нива» обратилось в суд к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на принадлежащую последнему на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, СПК «Нива» в лице представителя <ФИО> направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПК «Нива» подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ..... доли в доме по аресу: ...... В обоснование требований указано, что отцу истца, Ф.С., ..... был
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Березники в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что ..... умер Ф.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя Ф.С. на жилой дом не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженка ....., право собственности на ..... доли жилого дома, находящего по адресу: ....., в порядке наследования по закону после смерти Ф.С., ..... года рождения, умершего
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу (адрес) о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее своего
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> Волковского сельсовета <ФИО> *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что при жизни <ФИО> являлась собственником здания с кадастровым
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом коллективного сада «Маяк», пользователем садового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, показания свидетелей и объяснения истца в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ж.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением в указанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер Я.В.И., приходившийся ей отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> Я.В.И., <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за Ж.О.В. право
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.О.В. к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Я.А.В. о признании права
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является единственной наследницей на имущество своего мужа ............., умершего (__)____ года. Она своевременно
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд признать право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> равных долях за <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга. Соответственно <ФИО> и <ФИО> стали
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истцов (л.д.7, 38) – <ФИО>, <дата> года рождения, факт смерти отца подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия II-МП № (л.д.8). После смерти их отца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных притязаний со стороны третьих лиц к наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли каждому на: - земельный участок с кадастровым номером 67:060150101:82 площадью 485 кв.м категория земель - земли населенных пунктов
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Лазаревское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что в 2001 году <ФИО> органом местного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад в размере руб., находящимся на расчетном счете №.. открытом в АО ». Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказались от принятия наследства по закону, в нотариальную контору для принятия наследства не обратились, возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти мужа <ФИО>, умершего ../../.., иные лица, претендующие на наследство отсутствуют, а также факт того, что судом в ходе рассмотрения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, ФАУГИ, ТУ ФАУГИ в г. Москве, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на денежный вклад на счете № в размере 439 256,34 руб., открытый в ПАО Сбербанк на имя <ФИО> Наследников первой очереди, принявших наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает необходимым в части требований к администрации Городского округа Шатура Московской области отказать, поскольку согласно п. 2 ст. 1151
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основания, изложенным в исковом заявлении. Проверяя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Ч.Я.ЮБ., <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась ее матерью. <дата> умерла ее бабушка <ФИО> (мать <ФИО>)
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.метров, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличествующее к истцу право наследования имущества после смерти матери, а затем бабушки, может быть реализовано только в судебном порядке. Выслушав объяснения истца, его представителя, свидетеля
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца СВГ, умершего <дата>, состоящее из жилого
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась <ФИО> Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из реестровой книги о праве собственности на объект капитального
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т.С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением в указанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер Я.В.И., приходившийся ей дедом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> Я.В.И., <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за Т.С.Ю. право
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.С.Ю. к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, Я.М.Ю., Я.А.В
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что его матери <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель по ордеру адвокат Смирнов В.Д. доводы иска поддержали, пояснили, что истец вносил плату за квартиру, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры по сохранности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> совершил действия и предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, забрал принадлежащие умершей <ФИО> вещи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля удовлетворить
