Решение по делу № 2-340/2025 от 16.01.2025

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 16 января 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Титеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что при жизни ФИО3 и ФИО4, каждому по ? доле в праве общей долевой собственности, принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Брак между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 приходится истцу <данные изъяты>. ФИО3, является <данные изъяты> ФИО4, поэтому ФИО3 не является <данные изъяты> ФИО6 При жизни ФИО4 и ФИО3 завещали свои доли квартиры и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, переживший <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу не обращались ни <данные изъяты>, ФИО3, ни истец, <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> долю после смерти ФИО4 <данные изъяты> не оформлял. <данные изъяты> ФИО4 ФИО2 от наследства отказалась в пользу <данные изъяты>, ФИО6 Единственным наследником ФИО4 в настоящее время является <данные изъяты> - ФИО6 Истцом пропущен срок принятия наследства после смерти <данные изъяты>, но фактически истец принял наследство: сохранил мебель, книги, документы, принадлежащие <данные изъяты>, а также посуду. С момента смерти <данные изъяты> истец оплачивает все коммунальные платежи, в том числе и за долю ФИО3 После смерти ФИО3 к нотариусу обратилась <данные изъяты>, ФИО5, с заявлением об открытии наследственного дела после смерти <данные изъяты>. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 49/200 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принял наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления об открытии наследственного дела по завещанию, но ему было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании ФИО3 указано, что ФИО6 является <данные изъяты>, но в действительности данный факт подтвердить не может. В связи с чем, ФИО6 просит суд признать за ним право собственности на 151/200 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

Определением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус <данные изъяты> ФИО7

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в материалы дела представлен отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, что подтверждается актовой записью о заключении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что при жизни ФИО3 и ФИО4 завещали принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, приходящимся <данные изъяты> ФИО4

К имуществу умершего ФИО3 нотариусом <данные изъяты> открыто наследственной дело № на основании заявления ФИО5, приходящейся ФИО3 <данные изъяты>, и ФИО6

В силу п.1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2 ст. 1149 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследнику по закону, имеющий право на обязательную долю, нотариусом <данные изъяты> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 49/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство в пользу ФИО6 не выдавалось, так как документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО3 не представлено.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО15., ФИО3 завещал ? долю квартиры и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положениям ст. 1132 Гражданского кодекса РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Установлено, что ФИО6 являлся лишь <данные изъяты> ФИО4, родственные связи между ФИО6 и ФИО3 отсутствуют.

Вместе с тем, содержание завещания позволяет идентифицировать наследника, в пользу которого оно составлено. Указание в завещание не степень родства, не исключает возможности идентификации по иным сведениям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, однако ФИО6, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство путем принятия мер по сохранению наследственного имущества и несению расходов по его содержанию, что подтверждается приложенными документами. Каких-либо притязаний на наследственное имущество иные наследники по закону не имеют.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (СНИЛС: №) удовлетворить.

Признать за ФИО6 (СНИЛС№) право собственности на 151/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.