Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что <дата> умер ее муж <ФИО>, проживавший
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти супруга. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Наследником по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке закона подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что <дата>. умер <ФИО> На день смерти он проживал и был зарегистрирован
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от <дата>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) И.В. с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д.14)
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что наследодатель <ФИО> умерла <дата>, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, вступив во владение наследственным имуществом. Из представленных накладных и товарных чеков следует, что
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Атнинский районный суд РТ с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её мать, <ФИО>. На момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в д. <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследник <ФИО> приняла наследство после её смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки Chery Tiggo 4, VIN номер: *, 2020 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный номер *
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>, *** года рождения, право собственности на автомобиль марки Chery Tiggo 4, VIN номер: *, 2020 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её супруг -<ФИО>. При жизни ему принадлежал земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец после смерти <ФИО> приняла часть наследства в виде денежных вкладов, акций, суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от <дата> (л.д.44). Так же из материалов дела следует, что фамилия наследодателя «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом мнения истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Киевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киевского сельского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, в котором просила о признании за собой в порядке наследования за <ФИО>, умершей 20 декабря 2019 года, право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по ордеру <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал и просил о его удовлетворении. Из материалов дела усматривается следующее. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжила проживать в принадлежавшем ей и покойному супругу доме, пользовалась его земельным участком, то есть фактически приняла наследство к имуществу супруга. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что после смерти <ФИО>, последовавшей 14.07.1998 года, открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.1998 года умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: 46:30:000016:3996, площадью 500 кв.м., с местоположением:
Мотивировочная часть
Ввиду того, что <ФИО> при жизни не воспользовалась правом на приватизацию земельного участка, то её наследники, к которым перешли права на земельный участок, имеют право оформить его в собственность. В связи с чем исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В <адрес> расположен двухквартирный жилой дом №, в котором истцу принадлежит квартира №. Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, который на основании выписки из похозяйственной книги, был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец, фактически приняла наследство после смерти бабушки. Соответственно <ФИО> является собственником всего наследственного имущества. При таких обстоятельствах иск
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование, которого указала, что после смерти своей сестры <ФИО> осталось имущество. Просит суд признать за ней право собственности на 1/59 доли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО> (муж и отец истцов)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО> и отец истца <ФИО> – <ФИО> (л.д. 9, 19, 20), после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 103
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками, фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что ее дядя Н.М.В.. умер <дата>, после его смерти в права наследования вступила мать наследодателя бабушка Н.А.Б. приняв на хранение его вещи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Н.М.В. его наследство фактически приняла его мать Н.А.Б. После ее смерти наследство по завещанию приняла ее дочь Г.Л.В. После смерти Г.Л.В.. в наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 27 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Консервсушпрод», принадлежащих наследодателю Н.М.В. на день его смерти, вошли в наследственную массу после смерти как Н.А.Б. так и Г.Л.В. и перешли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Заслушав лиц участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, она является наследником по закону первой очереди. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовали, направили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 10,3 га в праве общей долевой собственности на землю по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Березники, Управлению Росреестра по Пермскому краю, председателю СНТ № 32 в г.Березники, Пермского края с требованиями о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования – просил признать за собой в порядке наследования после смерти М.Р.И. право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным включить данный земельный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Р.И. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем ....., ИНН №, право собственности в порядке наследования после смерти М.Р.И., умершей ..... в ..... края Российской Федерации, право собственности на земельный участок, расположенный
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В его
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст.ст.1118,1152-1153 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 10,10 га., расположенную
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, вместе с тем фактически его приняла. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области , <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, в котором, уточнив требования просили: признать М.А.В., принявшей наследство, открывшееся после смерти М.А.А., умершей <дата>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Истцы М.А.В. и М.Е.В., будучи извещенные 1/2 времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. Представитель истца М.А.В.-<ФИО>, уточненные требования иска поддержал и просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку М.В.А., призванный к наследованию по закону после смерти М.А.А., но умерший после открытия наследства, наследственного имущества ни способом подачи
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Перехвальского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указала, что <ФИО> является ей тетей - сестрой матери. Близких родственников у <ФИО> не было. Она оставила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с вышеприведенными положениями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 57,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сохраняй», открытый на имя <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что 12.08.2014 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, паспорт , в порядке наследования после смерти <ФИО> на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сохраняй», открытый на имя <ФИО>)
