Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Атиг о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, расположенный в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам о признании права собственности на <обезличено>, в соответствии с техническим планом здания, изготовленном <дата> кадастровым инженером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, указанным в иске. Подтвердил, что в настоящее время истец несет бремя содержания спорного здания, совершает действия, направленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему спору является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Просит признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в АО и НАО на выморочное имущество в виде денежных средств в сумме №, принадлежавших <ФИО>, <дата> года рождения, умершему
Мотивировочная часть
Определением суда производство по делу в части исковых требований заместителя Приморского межрайонного прокурора <адрес> к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> , Государственному бюджетному стационарному
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С обратился в суд с иском к С о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его отец С, после его смерти открылось наследство на: земельный
Описательная часть
Представитель истца В в судебном заседании поддержал иск по основаниям изложенным в нем. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики С в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования С удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за С, (дата) года рождения право собственности на: - земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят)
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Бондарь <ФИО> обратился с иском к Бондарь <ФИО> с требованием о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 03.06.2023 умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и указано в письменных возражениях на исковое заявление, представленными третьими лицами: <ФИО> и <ФИО>, что истец <ФИО>, <Дата обезличена> г.р. знал
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, просил признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Нижнетуринского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области ***, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что её двоюродный брат <ФИО> являлся собственником 7/50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что *** в 11 ч. 03 мин. *** <ФИО>, ***
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей со стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что *** нашел свое
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при этом указала, что согласно Решению исполнительного комитета Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в перечень имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в связи со следующим. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
С.С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла С.Н.И., <дд.мм.гггг> г.р., приходящаяся истцу и ответчику матерью. Со смертью С.Н.И. открылось наследство
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на: .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил в фактическое владение наследственным имуществом: забрал из квартиры правоустанавливающие документы на квартиру, обеспечивает со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.А. к <ФИО> Ч.С.А., Администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на имущество в порядке
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит включить в наследственную массу Д, умершего 30.06.2024, гараж <номер> площадью 42,3 кв.м., расположенный в ГСК . Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской областив котором просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, <ФИО> является наследником <ФИО> которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Судом установлено, <ФИО> является наследником <ФИО> которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39, 4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе после смерти своего отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, свидетельством о рождении III-АИ № ****** от 12.12.1978 подтверждается, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца действующая по ордеру адвокат Олейникова В.С. требования и доводы иска поддержала, суду пояснила, что изначально спорная квартира принадлежала ее родителям <ФИО> и <ФИО> в равных долях. При жизни оба родителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске и просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г.Белгорода <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Показания указанных лиц судом принимаются, поскольку
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просит признать за собой в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на нежилое
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о регистрации ГСК «Монолит» №
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на нежилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 01 июня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное имущество не было зарегистрировано в ЕГРН, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 27.03.2025) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Вместе с тем, истец вступил во владение и управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, последним совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку он фактически проживает по данному адресу, состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> он является
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, гараж №, в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками <ФИО> первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 июля 2003 года умерла мать истца – <ФИО>. Наследственное дело после ее смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен жилой дом – для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав в обосновании иска, что 15.02.1992 г. умер ее брат <ФИО>, после смерти которого, осталось наследственно имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> в наследство фактически вступила его сестра <ФИО>, ответчики на наследственное имущество не претендуют. Просит признать право собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за умершим отцом, М., на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 589 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
