Решение по делу № 2-525/2025 от 28.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 14 апреля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Панюшкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-525/2025, по исковому заявлению Бондарь ФИО15 к Бондарь ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь ФИО13 обратился с иском к Бондарь ФИО12 с требованием о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.06.2023 умер его отец ФИО5. В собственности отца имелась квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>. Истец является пенсионером и инвалидом 2 группы. Родные братья истца: ФИО6 и ФИО7, проживали в г. Чапаевск, а истец в г. Ижевск. После похорон отца, Истец направился в г. Ижевск, при этом забрал имущество отца: швейную машинку Зингер, носильные вещи, которыми пользуется. Между Истцом, ФИО1 и ФИО8 сложилась договоренность, согласно которой имущество отца будет разделено между родными сыновьями, при этом ФИО1, сказал, что от своей доли в наследственной массе он откажется. Впоследствии истцу стало известно о том, что ФИО8 оформил все наследственное имущество на свое имя. 21.09.2024 ФИО8 скончался, после его смерти наследниками первой очереди являются его сыновья: ФИО4 и ФИО3, которые претендуют на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. В декабре 2024 Истец подал нотариусу нотариального округа г. Чапаевск Самарской области ФИО9 заявление о принятии наследства после смерти отца. Извещением от 24.12.2024 г. № 1594 нотариусом было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства. Нотариусом сообщено, что свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию выдано ФИО7. Истец, ссылается на то, что является пенсионером по старости, инвалидом 2 группы, в связи с чем, имеет право на обязательную долю в наследстве. Ссылается на то, что после смерти 03.06.2023 г. отца ФИО5 он в течение 6 месяцев фактически принял наследство: забрал себя принадлежавшее отцу имущество в виде швейной машинки и носильных вещей, которые входят в состав наследства. Просит признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал, приобщил документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного жилого помещения.

Третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Третье лицо: ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо: нотариус г.о. Чапаевск ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, материалами дела установлено, что 03.06.2023 умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP <Номер обезличен> от 06.06.2023. После смерти ФИО5 заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Изучив наследственное дело, установлено, что 09.08.2017 года было составлено завещание № <Адрес обезличен>2, согласно которого ФИО5, <Дата обезличена> г.р. распорядился на случай своей смерти, завещать принадлежащим ему на праве собственности имуществом, а именно: квартирой, находящейся по адресу: <Адрес обезличен> - ФИО7, <Дата обезличена> г.р. ФИО7, <Дата обезличена> г.р. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № <Адрес обезличен>8 от 07.12.2023 г. Согласно данным ЕГРН от 08.12.2023 г. правообладателем спорного жилого помещения является ФИО8

ФИО7 скончался 02.09.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP <Номер обезличен> от 24.09.2024. После смерти ФИО7 21.09.2024 года заведено наследственное дело <Номер обезличен>, согласно которого наследниками имущества по закону являются ФИО3 и ФИО4. В наследственное имущество вошла квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>. ФИО4, <Дата обезличена> г.р. отказался от вступления в наследство. Тем самым единственным наследником ФИО8 является ФИО3.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и указано в письменных возражениях на исковое заявление, представленными третьими лицами: ФИО10 и ФИО1, что истец ФИО2, <Дата обезличена> г.р. знал о составлении ФИО11 завещания, согласно которого спорное имущество было завещано ФИО8 Данное завещание, так же как и свидетельство о праве на наследство по завещанию не было оспорено. ФИО16 на наследование указанной квартиры не претендовал, данное имущество, как наследство его фактически принято не было в установленные 6-ти месячный срок для принятия наследства, бремя содержания жилого помещения не нес. Факт того, что ФИО16 забрал из спорного жилого помещения швейную машинку и носильные вещи ФИО11 не говорит о фактическом принятии наследства.

Согласно предоставленных ФИО17 чеков, установлено, что последний совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности несет бремя за содержание жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, то есть произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-525/2025, УИД 63RS0033-01-2025-000288-32

<Данные изъяты>