Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери <ФИО> Л.А.. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> (сроком действия один год) (л.д.7), являющаяся также третьим лицом, на заявленных требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, администрации (адрес), в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего (дата), ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, по адресу: (адрес), кадастровый №, право на вклады в ПАО ... (номера счетов №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на долю в квартире и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена тремя собственниками на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09.06.1993
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности 1/3 доли на квартиру, приобретенные ею на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09.06.1993 №9154; признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд приходит
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
09.01.2025 в суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации г.о.Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 41,10 кв.м, в том числе жилой - 27,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к АМО «Город Среднеколымск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества на квартиру. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, имущество перешло во владение с <дата> года, на основании договора-купли продажи между <ФИО> и ООО «Колымпродукт», и актом приемки – передачи имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМО «Город Среднеколымск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества на квартиру - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права собственности в порядке наследования, 3-е лица Нотариус Лабинского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и признание права собственности
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в квартире, возложении обязанности регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в их учреждении с *дата скрыта* на полном государственном обеспечении находится несовершеннолетний <ФИО> *дата скрыта* г.р. Мать ребенка лишена родительских прав, сведения об отце
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам иска. Суду пояснила, что квартира предоставлялась », которое в настоящее время ликвидировано, жилое помещение
Мотивировочная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего, просит признать право собственности несовершеннолетнего на долю в праве общей собственности. Вместе с тем, оформленные в установленном порядке согласия иных лиц
Резолютивная часть
Отказать в исковых требованиях ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г.Шелехова» в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности квартиры на праве собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Олимпийский» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принадлежности при жизни <ФИО> на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не известила. Интересы истца по доверенности от <дата> представлял А. (л.д.7), который уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Олимпийский» удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности и об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининской РОСП г. Челябинска <ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности и об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Калининском РОСП г. Челябинска на исполнении находится исполнительное производство № от <дата>, в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру, регистрации права собственности
Вводная часть
И.В.<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Наш Дом», Р.Р.<ФИО> о признании права собственности на квартиру, регистрации права собственности. В обоснование иска указано, что решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение - ..., с кадастровым номером ..., площадью 37 кв. м., расположенную по адресу: ... Б и вынести решение о регистрации за ней права
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на ... кадастровым номером ... расположенную на 18 этаже ...Б, по ..., в городе Нижнекамске, Республики Татарстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Наш дом» , <ФИО> о признании права собственности на квартиру, регистрации права собственности удовлетворить, частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения долей квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд установить факт владения на праве собственности <ФИО> 41/100 долями в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 47 кв.м, с К№, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения долей квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом квартирой и признании права собственности на неё
Вводная часть
Администрация Гороховецкого района обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к администрации МО Куприяновское об установлении факта владения и пользования муниципальным образованием Гороховецкий район на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в договоре купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенном нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гороховецкого района к администрации МО Куприяновское об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом квартирой и признании права собственности на неё – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения, признании права собственности на долю квартиры по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации г.о.Серпухов Московской области, Нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области <ФИО> и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Е. Буду допрошенной ранее в судебном заседании исковые5т требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в квартире, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на долю в квартире, регистрации перехода права собственности. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Представитель ответчика Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о регистрации перехода права собственности, суд считает необходимым в иске отказать, поскольку <ФИО>, <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, регистрации перехода права собственности удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру, возложении обязанности по передаче квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Лидер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру, возложении обязанности по передаче квартиры в собственность. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на .............. общей площадью 66,4, кв.м., расположенную по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, Минеральные Воды, .............., кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, принимая во внимание добросовестное исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 260-020) к ООО «Лидер» в лице конкурсного управляющего
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, проведении государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение, проведении государственной регистрации права, указав, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, провести государственную регистрацию ранее возникшего права общей долевой собственности на указанную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, проведении государственной регистрации права удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на 1/9 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 89,2 квадратных метра, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что из-за того, что <ФИО> тяжело воспринял
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд установил, что <ФИО> и <ФИО> также являются наследниками первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли
Орловский районный суд (Ростовская область) · О разделе недвижимого имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
29.03.2023 <ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела жилой дом по адресу <адрес> изначально к объектам индивидуального жилищного строительства не относился, указанный жилой дом никогда не являлся одноквартирным, а изначально был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то, что истцы как собственники жилых помещений обращались для получения необходимых разрешительных документов, однако документы им не были выданы. Суд учитывает позицию сторон
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО>, отец истца, которому на праве собственности принадлежала 1/4 доля
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали в полном объеме, встречные требования поддержали. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> ответчиками <ФИО> и <ФИО> и принять признание встречного иска <ФИО>, <ФИО> представителем истца <ФИО> по доверенности
