Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МЛА о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2014 г. в размере 32919,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ответчика наследственное имущество МЛА на наследника <ФИО>. В судебном заседании установлено, что 15.04.2014 г. между МЛА и АО «Банк Русский Стандарт» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному Обществу «Банк Русский Стандарт» к Кафееву (Маас) Ангелине Эдуардовнеотказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Жарко (ранее <ФИО>) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 25.10.2012 АО КБ «Пойдем!» и <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что последний платёж ответчиком согласно графику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Жарко (ранее <ФИО>) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 25.10.2012, заключенному с АО КБ «Пойдем!» за период с 19.07.2013 по 23.09.2022
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 21.01.2020 между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 0458090073, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2020 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0458090073 с лимитом задолженности сумма. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем, нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 000 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы заявления о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ИП <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 29.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты от 29.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту- ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 72 279,59 рублей, в том числе: по сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 113, 165.1, 167 ГПК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
При таком положении неявка сторон не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца АО «ВУЗ-банк», представителя ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 09.09.2018 в размере 45 999,34 руб., по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между 09.09.2018 <ФИО> обратилась в АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на получение расчетной карты. Банком произведен акцепт указанного заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, указав, что 23.06.2024 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили Договор кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №... путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием
Мотивировочная часть
Общая сумма неустойки (пени), заявленная Банком с учетом самостоятельного снижения до 10 %, составляет 4 683,44 руб., что соразмерно последствиям нарушения обязательства, оснований для дополнительного снижения заявленного размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счёт и не осуществлял возврат кредитных денежных средств. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
<дата> истец выставил <ФИО> заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 116072,39 рублей в срок не позднее <дата>, требования банка ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 848 391,36 рублей на срок 84 месяца, до <дата>, под 22,9 % годовых. (пункты 1, 2, 4.1 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с нее денежные средства в размере задолженности по основному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты <ФИО> от (дата) №... на получение займа «Лояльный» с постепенным погашением, между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 42000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16 февраля 2024 года <ФИО> получил от ПАО Банк ЗЕНИТ предложение
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> года ответчик <ФИО> получил от ПАО Банк ЗЕНИТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, выпустив кредитную карту и перечислив денежные средства <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период
Описательная часть
Размер неустойки определяется п.3.4 Общих условий кредитования и составляет - 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Д.А.Ф. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ООО ПКО «Филберт» (далее – общество) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между публичным акционерным обществом «Почта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> путем акцепта заявления клиента о предоставлении потребительского кредита, согласия заемщика на индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора и полагает, что он может быть положен в основу судебного решения. Контррасчета, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что <дд.мм.гггг> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор . Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , сумма кредита составила 85869,57 руб. на покупку мехового изделия, под 39,99 % годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.04.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ...ой Н.П. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ...ой Н.П. заключен кредитный договор № ... (...), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 120
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ...ой ... ...не о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности №-С от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о том, что задолженность перед банком полностью погашена, в подтверждении чего предоставил суду приходно кассовый ордер
Мотивировочная часть
Выслушав ответчик <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, согласно которому просит суд произвести взаимозачет однородного денежного требования в размере 12 руб., поступивших истцу в рамках исполнения судебного приказа от , а именно: процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика 6 по доверенности 9 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований и просил отказать в иске по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе на основании пропуска истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом пропущен установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований индивидуального предпринимателя 5 к <обезличено>6 о проведении взаимозачета, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к С.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и С.О.Н. был заключен кредитный договор №.... согласно которому заемщику были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Бинбанк Диджитал» и С.О.Н. был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 34,5 % годовых на срок 48
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства должника С.О.Н. по кредитному договору №.... от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к С.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-CR-2221176 от <дата> в размере 542888,86 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15858,00 руб., почтовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК установил <ФИО> лимит кредитования по банковскому счету, (Картсчету), в размере 500000.00 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, возникшего из кредитного договора №-CR-2221176 от <дата>, заключенного с ПАО «АК БАРС» БАНК нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
