Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Кускарова Маната Булатовича о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил суд применить срок исковой давности и взыскать с ООО ПКО «Феникс»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> обратился к истцу ПАО Сбербанк с заявлением, на основании которого между сторонами был заключен договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее по тексту - ПАО «Банк ПСБ», банк) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фиеста» (далее по тексту – ООО «Фиеста»), <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебном заседании участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено и следует из материалов дела, ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Фиеста» заключили
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, принимая во внимание предъявленные к взысканию сумму задолженности, суд находит размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фиеста», <ФИО> удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что 06.12.2010 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2010 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и МАИ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым МАИ был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей, на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 января 2024 года между Банком и <ФИО> заключен Кредитный договор №0241222425
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 30 января 2024 года между Банком и <ФИО> заключен Кредитный договор №0241222425. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2024 за период
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» указал, что 28.10.2004 с С.А.Ю. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых заявлений, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факта нарушения или оспаривания прав истца публичного акционерного общества Сбербанк со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику – предполагаемому наследнику <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен спорный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с <ФИО> /<ФИО>/ Е.В. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>, умершим
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 ноября 2006 года в размере 94 527, 04 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Банк
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчёт задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчёт может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчёт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 сентября 2005 года в размере 45 675, 32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.10.2020 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита. На основании заявления о предоставлении кредита и открытия банковского
Описательная часть
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2020 г. в размере 331 899,20 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО УК «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указывая на то, что (дата) ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (№)BNSVS1773015 в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (№)BNSVS1773015 в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 600
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком надлежаще не исполняются обязательства по заключенному договору, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих <ФИО> от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 января 2021 года должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк по счету [НОМЕР]
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности от 25.11.2024 года № 9-ПКБ
Описательная часть
Судом из материалов дела, Индивидуальных условий договора микрозайма от 11.08.2016 установлено, что по кредитному договору от 11.08.2016 год года ответчик <ФИО> получил в ООО МФК «Е заем» микрозайм в размере 23000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.08.2016 года, заключенному между
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (11371732482) за период с 26.04.2025 по 14.07.2025 в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (11371732482), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующие обстоятельства, <дата> между АО «Почта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требования не признал, просил применить сроки исковой давности. Судом установлено, что 17.05.2018г. между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> №№ в размере 1862638,09 руб., из которых 1643332,89 руб. – основной долг
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента рассмотрения дела по существу со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленного истцом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 819, 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.09.2013 между ответчиком и ПАО КБ УБРиР заключён кредитный договор №...... В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязанностей образовалась задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Зюсько <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2013 №....., расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 24.07.2014 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /17.07-44.00-147034, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2014 между ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор /17.07-44.00-147034, в соответствии с которым заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /17.07-44.00-147034 от 24.07.2017 оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 147 995,72 руб., а также судебные расходы в сумме 5 440 руб. В обоснование требований указано, что между ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО «УБРиР» <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 77 691,45 руб. под 69% годовых сроком на 36 месяцев. При нарушении сроков возврата кредита пени
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: по основному долгу в размере сумма, по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.03.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 20.03.2014 под 0,15 %
Мотивировочная часть
Поскольку требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки, является дополнительным по отношению к требованию о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, истечение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности по ставке 0,15% в день за период с 22.05.2014 по 11.08.2025
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование ОАО «Восточный экспресс банк»)
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ст. 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Погребному В,В, о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2012 в сумме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании оферты о заключении кредитного договора <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты Грейс № на сумму 209500 рулей на 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя тем, что 24 декабря 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 22,9% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена. При указанных обстоятельствах исковые требования адрес ПКО «ПКБ» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор <номер>, на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор <номер>, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с отсутствием наследников должника и наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
