ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 декабря 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7329/25 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 января 2024 года между Банком и фио заключен Кредитный договор №0241222425. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) Клиента, адресованную Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком универсальный Договор; Индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному Договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В нарушение условий Договора, Заемщик свои обязательства по Договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик фио умер. Наследником умершего является фио фио момент подачи искового заявления задолженность по Кредитному договору №0241222425 от 30 января 2024 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №0241222425 от 30 января 2024 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 30 января 2024 года между Банком и фио заключен Кредитный договор №0241222425. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) Клиента, адресованную Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком универсальный Договор; Индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному Договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В нарушение условий Договора, Заемщик свои обязательства по Договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Заемщик фио умер.
Наследником умершего является фио фио момент подачи искового заявления задолженность по Кредитному договору №0241222425 от 30 января 2024 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма.
Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность по Кредитному договору №0241222425 от 30 января 2024 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма.
Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.