Дело № 2-8579/2025

УИД 03RS0003-01-2025-010679-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8579/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Кускарова Маната Булатовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что на основании кредитного договора №316716 от 18.01.2019г. банк выдал ФИО1 кредит в сумме 370 341 рублей на срок 52 месяца под 16,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Заемщик ФИО1 04.10.2022г. умер, перечисления прекратились 31.10.2024г., на сегодняшний день денежные средства в счет погашения не поступают.

Обратившись в суд с иском, банк просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №316716 от 18.01.2019г. за период с 07.11.2022г. по 26.08.2025г. в размере 120 499,13 рублей, в том числе:

- просроченные проценты: 44 046,84 рублей;

- просроченный основной долг – 76 242,19 рублей;

- неустойку за просроченный основной долг – 163,38 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 46,72 рублей.

А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 614,97 рублей.

Определением суда от 07.11.2025г. ответчиком к участию в деле привлечено ТУ Росимущества по Республике Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений статей 113, 116, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в ч.2 указанной статьи оговорено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума).

Установлено, что основании кредитного договора №316716 от 18.01.2019г. банк выдал ФИО1 кредит в сумме 370 341 рублей на срок 52 месяца под 16,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. умер, перечисления прекратились 31.10.2024г., на сегодняшний день денежные средства в счет погашения не поступают, по кредитному договору №316716 от 18.01.2019г. у ФИО1 образовалась задолженность по за период с 07.11.2022г. по 26.08.2025г. в размере 120 499,13 рублей, в том числе:

- просроченные проценты: 44 046,84 рублей;

- просроченный основной долг – 76 242,19 рублей;

- неустойку за просроченный основной долг – 163,38 рублей

В целях надлежащего рассмотрения иска судом были направлены запросы, из поступивших ответов на которые следует, что записей актов гражданского состояния у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о регистрации брака, о рождении детей не имеется, данных об отце и матери, а именно, дате, месте рождения, смерти, по данным ЗАГС нет.

Согласно записи акта о смерти № от 04.10.2022г. ФИО1 умер.

Из ответа нотариуса ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ею не открывалось.

По данным официального Реестра наследственных дел, размещенного на сайте в сети Интернет, наследственное дело ФИО1 отсутствует.

Из ответа АО «ТБанк» от 08.10.2025г. следует, что Договор кредитной карты с ФИО1 расторгнут.

По данным Банка ВТБ (ответ от 08.10.2025г.) остатков на счетах ФИО1 не имеется.

По данным ПАО «Банк Уралсиб» (ответ от 30.10.2025г.) остатков на счетах ФИО1 не имеется.

По данным ПАО «Совкомбанк» на счете № от 22.11.2021г., закрытом 30.01.2025г., имеется остаток в размере 929,18 рублей.

По данным ПАО «Сбербанк» по счету № на дату смерти, с учетом списания ежемесячного платежа, составляет 82 444,30, по счету № остаток 35 644,84 рублей.

Из ответа Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Уфе от 24.10.2025г. и приложенной выписки следует, что на дату смерти автомобилей и иных транспортных средств у ФИО1 не имелось.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.09.2025г. объекты недвижимости в собственности у ФИО1 отсутствуют.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку наследников по закону либо по завещанию в ходе рассмотрения дела не выявлено, однако установлено наследственное имущество, состоящее из денежных средств, имеющихся на счетах заемщика в общей сумме 119 018,32 рублей, имеется, исковые требования подлежат частичному погашению за счет выморочного имущества путем ее взыскания с ТУ Росимущества по Республике Башкортостан.

Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие выморочного имущества, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению частично за счет выморочного наследственного имущества и в пределах его стоимости.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Кускарова Маната Булатовича о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк, №, за счет наследственного имущества умершего заемщика Кускарова Маната Булатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по кредитному договору №316716 от 18.01.2019г. сумму задолженности в размере 119 018,32 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 19.12.2025г.

Судья Табульдина Э.И.