Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ООО «ДЭСК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что<дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Банком ВТБ и ООО «Дальэнергостройкомплекс» (сокращенно ООО «ДЭСК») заключено кредитное соглашение № ЭКР/562023-002155 в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ООО «ДЭСК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.06.2021 с <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> возникших на основании заключенного 22.06.2021 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме штрафных санкций не имеется, вместе с тем, суд исключает
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 22.06.2021 за период с 22.06.2021 по 21.10.2025 в размере 36921, 39
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ИНГЕРЛИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2023 между банком и Заемщиком - ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 02.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ИНГЕРЛИ» (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, в размере 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика ООО «ИНГЕРЛИ», ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, извещенных надлежащим образом. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНГЕРЛИ», <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены ни кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> (<номер>), <ФИО> (<номер>), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) <номер> от 21.09.2004 – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Компания «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА» заключили Кредитный договор ### от 13.09.2024 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ООО «Компания «Нова». Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, ООО «Компания «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, ответчик <ФИО> иск признала, представила суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Кроме того, пояснила, что она является единственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 42499,69 рублей на срок 36 платежных периодов под 17,90 % годовых. ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Алекс» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2023 года между истцом и ответчиком ООО «Алекс» путем подписания последним заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчики, являющиеся солидарными должниками перед банком, не исполняют свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом, доказательств, опровергающих размер
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 639 857 рублей 65 копеек, в том
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
20 августа 2025 года судом принято к производству встречное исковое заявление, в котором <ФИО>, с учетом уточнения, просит признать кредитный договор № и договор залога недействительными, применить последствия
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика (истца) <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее по тексту – ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о заключении кредитного договора и открытии банковского счета с ПАО «МТС-Банк» путем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Демокрит» о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указав следующее. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 75 000 руб., сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенных между сторонами договора. Кроме того, в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО « М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № №1-109/2014 в размере 132 094 руб. 65 коп., а также
Описательная часть
Так же из материалов дела следует, что АО «ВУЗ банк» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № №1-109/2014 от <дата>, в соответствии с которым все права требования по договору №1-109/2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 26.12.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 10.03.2011 в размере 166541,01 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.03.2011 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54950,00
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным исковым требованиям. Проверяя данный довод ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 10.03.2011 в размере 166 541,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 996 руб., расходов
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что задолженность ответчика образовалась за период с /дата/ по /дата/, поскольку по состоянию на дату перехода прав требований по договору № от /дата/ задолженность ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <Дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истцом при подаче иска оплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №F0LO3N20240321057230 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 61 467,08 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее задолженности по соглашению о кредитовании №F0LO3N20240321057230 от <дата> в размере 61 467,08
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №/ПК/13/166(далее - "Кредитный договор") путем
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме в связи
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.12.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в связи с обращением в суд с настоящим иском в размере 10235,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 79746
Мотивировочная часть
Определяя размер понесенных истцом судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины от первоначальных требований – 10235,96 руб., суд принимает во внимание, что истец уменьшил исковые требования, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу п.2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к Самыловской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131 991,94 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 147 079,04
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделдения обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что в наследство после <ФИО> не вступали, действий, свидетельствующих о фактическом наследстве не совершали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
