О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19251–19275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.01.2014 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №___, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 07.01.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор офертно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчик в суд не представил, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № В соответствии с договором, банк выдал кредит в размере годовых. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 233 569,48 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал имеющуюся задолженность по настоящему кредитному договору. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 233 569,48 руб., госпошлину 46 635 руб., а всего 3 280 204 руб. 48 коп
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.05.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере 2494395,00 рублей на срок по 07.05.2026
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что банк предоставил по кредитному договору № от <дата> <ФИО> кредит в сумме 1 270 253 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что признает исковые требования полностью, образовалась задолженность с финансовыми затруднениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 22.11.2025 № за период с 25.03.2025 по 29.06.2025 в размере 998 199,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 850 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Принимая во внимание, что ответчик допустил нарушение предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, исчисляемый с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита истек <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 04 января 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2012 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> был заключен договор путем акцепта о заключении договора на предоставление и обслуживание карты в соответствии с Общими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 января 2013 года за период с 04 января 2013 года по 14 октября 2015 года в общем размере 116666,66 рубля
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО> заемщику выдан кредит на сумму . В соответствии с договором погашение кредита должно производиться
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что заемщик имеет перед истцом задолженность по принятым на себя обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Приволжский районный суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что дата между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №..., в рамках которого заемщику были перечислены кредитные денежные средства в размере 59193,37 руб. на срок 24 мес. Однако
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме им исполнены не были, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило суд взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 199
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя несовершеннолетних, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвел. Как установлено судом, 01.08.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности на предъявление искового заявления истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторское агентство «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2013 г. ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности по договору кредитной карты соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2013 в размере 64748,05 руб
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между А1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты У с лимитом 299000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, А1 обратился с заявлением-анкетой в АО «ТБанк» о заключении договора кредитной карты, на основании чего 00.00.0000 года между АО «ТБанк» и А1 заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к А1 о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 613 665,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 137,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 05 декабря 2021 года по 20 марта 2024 года в размере 84 247 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» <дата> с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором содержалось две оферты: на заключение договора
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в полном объёме, взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в сумме <ФИО> (в
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что истец и ответчик заключили договор расчетной карты №, по условиям которого ответчику была выпущена и выдана дебетовая карта и открыт текущий счет. <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 100 741 рубль 55
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк / Истец) и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик / Ответчик) дистанционно заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Связной Банк» и ответчиком заключён
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с заявлением ответчика для оформления банковской карты «Связной Банк», Общими условиями обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, оснований для его восстановления не имеется, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.08.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный догово𠹫...», на сумму 32240 рублей, под 48,05% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15 января 2025 года за период с 17 февраля 2025 года по 06 августа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 января 2025 года между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчёт задолженности, суд полагает, что он отвечает условиям договора, заключённого <ФИО> с Банком, арифметически верен, сомнений не вызывает, а потому принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в <обезличено>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязанностей, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении в отношении <ФИО> судебного приказа подано мировому судье судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 771 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.