Дело № 2-4031/2025 24RS0040-01-2025-004904-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 15 декабря 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при помощнике судьи Легранд Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей МНГ, ГВВ и РАМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МНГ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2012, заключенному с МНГ, которая умерла 25.08.2014. Истец просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору в общем размере 282 303,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 469 руб.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, о чем указала в исковом заявлении.
Привлеченные 12.11.2025 к участию в деле в качестве ответчиков ГВВ и РАМ в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, возражали против удовлетворения требований, представили заявления о применении срока исковой давности (л.д.86-87,113).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные ГК РФ правила для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 указанной нормы).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
В судебном заседании установлено, что 27.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и МНГ был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 356 160 руб. сроком до 27.09.2016 (л.д.9).
Факт предоставления АО «Банк Русский Стандарт» МНГ денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета о движении денежных средств (л.д.16).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности последний платеж в размере 6 461 руб. был внесен 27.06.2014, в дальнейшем платежей в погашение кредита и уплату процентов не производилось, по состоянию на 21.08.2025 задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2012 составляет 282 303,54 руб., из них задолженность по основному долгу – 252 469,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25 734,26 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 4 100 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его верным, соответствующим условиям, определенным сторонами при подписании договора, и не противоречащим требованиям закона.
25.08.2014 МНГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).
Согласно материалам наследственного дела № 46/2014, свидетельства о праве на наследство умершей МНГ выданы супругу – РВВ и матери – РВФ (л.д.31-44)
РВВ умер 05.01.2018, наследником умершего является ответчик ГВВ (л.д.57-75).
РВФ умерла 22.12.2015, наследником умершей является РАМ (л.д.52-55).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.
При этом, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а в соответствии с п. 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Учитывая, что кредитный договор с МНГг. был заключен 27.09.2012 со сроком возврата – 27.09.2016, а с настоящим исковым заявлением истец обратился только 26.08.2025, суд приходит к выводу, что истцом существенно пропущен предусмотренный законом срок исковой давности, о чем заявлено ответчиками, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей МНГ, ГВВ и РАМ о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 19.12.2025