УИД 72RS0014-01-2025-013821-82

Дело № 2 – 10693/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре - помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «АРКАДА», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2023 ПАО Сбербанк и ООО «АРКАДА» заключили кредитный договор №<***>-23-2 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Указанным заявление заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, в связи с чем, заемщику открыт лимит кредитования с суммой лимита 15 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 15,65% годовых. Во исполнение условий кредитному договору заемщику перечислены денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Также истцом с ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 7203538742-23-2П01 от 28.07.2023. Также в качестве исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) заключен договор поручительства №<***>-23-2П02 от 28.07.2023. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности в размере 6 022 012, 07 руб., в том числе: 5 774 036, 44 руб. – просроченный основной долг, 123 528, 03 руб. – просроченные проценты, 117 247, 23 руб. – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, представитель ответчика ООО «АРКАДА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ООО «АРКАДА» (Заемщик) на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №<***>-23-2, по условиям которого Кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № для целей – пополнение оборотных средств: приобретение товаров и сырья, выплата заработной платы, оплата текущих налогов и сборов, оплата арендных платежей, осуществление некапитальных (операционных) затрат, осуществление расчетов с поставщиками и подрядчиками, под 15,65 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (далее – Кредитный договор) (л.д. 24-28).

Согласно п.п. 9.1. и 9.2. заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО2 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №<***>-23-2П01 (л.д. 38-40) и договором поручительства №720353872-23-2-П02 со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания).

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, открыв заемщику лимит кредитования и зачислив на счет заемщика № за период с 28.07.2023 по 29.10.2025 кредит в размере 15 000 000 руб. что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 50-62) и не было оспорено ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключении договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п. 6 Заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 7 Заявления).

В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных в материалы дела документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 23.10.2025 образовалась задолженность в размере 6 022 012, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 774 036, 44 руб., просроченные проценты – 123 528. 03 руб., неустойка за просрочку кредита – 117 247, 23 руб., о чем свидетельствуют выписка по операциям на счете (л.д. 50-62), расчет исковых требований (л.д. 11-23) и что не было оспорено ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от 28.07.2023 №<***>-23-2 по состоянию на 23.10.2025 в размере 6 022 012, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 774 036, 44 руб., просроченные проценты – 123 528, 03 руб., неустойка – 124 447, 60 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, является арифметически верными, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиками доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 76 154, 08 руб. (л.д. 10), в том числе: 66 154, 08 руб. – за требование имущественного характера (взыскании задолженности) и 10 000 руб. – за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.07.2023 №<***>-23-2 по состоянию на 23.10.2025 в размере 6 022 012, 07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 5 774 036, 44 рублей, просроченные проценты – 123 528, 03 рублей, неустойка – 124 447, 60 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 76 154, 08 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева