Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.12.2009 года, образовавшуюся за период с 08.10.2010 года по 23.09.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2009 года между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит, сроком до 30.12.2014
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что с учетом заключенного договора уступки прав (требований)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2014 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> эмиссионный контракт , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту - Банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом из письменных материалов дела установлено, что между АО «Россельхозбанк», в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и <ФИО> было
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила, об изменении адреса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2013 г. между ОАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2013 г. между ОАО Сбербанк России и <ФИО> <ФИО> А.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности к требованиям истца. Из материалов дела следует, что <дата> по заявлению ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк с предложением заключить с ним Универсальный договор, на условиях, указанных в Заявление - Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, представленный Банком, судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу - 172488,94 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 199024 руб., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия сведений об оспаривании указанного договора цессии к истцу перешло право требования с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (далее – ООО ПКО «М обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в указанном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» /ИНН / к <ФИО> /паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 26.01.2024 адрес и <ФИО> Ф.У.К. заключили
Описательная часть
Как установлено судом, 26.01.2024 адрес и <ФИО> Ф.У.К. заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев под 29.778% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> Усуб Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2025 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор по продукту «Потребительский кредит» на сумму 860 000 руб., под 38,20 % годовых, сроком на 12 месяцев с даты
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что заемщиком обязательства по погашению кредита не исполнены, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» (ООО«АМП Менеджмент») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Росбанк и Г.Е.А. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и Г.Е.А. заключен кредитный договор №.... Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» к Г.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация (далее – НАО ПКО) «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Истец выполнил, представив выписку из ссудного счёта (копия прилагается). За время действия кредитного договора должник
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд учитывает следующее. Исходя из данных обстоятельств, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 2021 года между истцом адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно Индивидуальных условий которого ответчику были предоставлены
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО АКБ «Приморье» (Далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму 423 28,42 рубля под процентную ставку 13,2% годовых со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Приморье» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков пользу истца суд присуждает расходы по уплате государственной пошлины в размере 62306 руб. в равных долях по 31153 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН , ОГРН , <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> изначально обратился в Бабушкинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 июня 2011 года между ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком <ФИО>, паспортные данные, был заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом
Мотивировочная часть
С учетом этого, оснований для взыскания в пользу истца задолженности <ФИО> по кредитному договору № CS1803308 от 06 июня 2011 года суд не усматривает и отказывает в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору № CS1803308 от 06 июня 2011 года
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 19 октября 2022 года выдал кредит ООО “ТРЕЙДМЕТ” в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. В период льготного кредитования заемщик уплачивает
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 19 октября 2022 года выдал кредит ООО “ТРЕЙДМЕТ” в сумме 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № к ООО «Трейдмет» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 02.06.2023, заключенному с <ФИО>, в размере 46 000 руб., а также судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 02.06.2023 между <ФИО>, <дата> г.р., и АО «ТБанк» (до смены наименования – «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании совокупности исследованных доказательств суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что (<дата>.) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся участников процесса. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе Истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение № F0O№ о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между ПАО "МДМ Банк" и <ФИО>, был заключен кредитный договор (договор займа) __ о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковом заявлении ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительские кредит в размере 15000 руб. под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес Банк» (Россия)» обратился в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества сумма, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, 2022 г.в., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2022 года <ФИО> (далее заемщик) и адрес Банк (Россия)" (далее Банк) заключили Кредитный договор № 00009CL000002352292 (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» (Россия)» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – отказать
