Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 602 959 рублей, заемщик
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН ...) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №36657343 от 27.10.2005 в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2005 <ФИО> обратилась ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением-анкетой на получение карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №36657343 от 27.10.2005 в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2013 оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 04.03.2008 по 23.09.2022 включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 04.03.2008 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор (00054)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита на сумму 161433 под 35,5% годовых (л.д.37). График погашения кредита согласован сторонами договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 25.07.2013 г. за период с 30.08.2023 г. по 19.09.2024 г. в сумме 533 654,66 руб.; расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Столичное АВД»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор №, последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, направила письменные возражения, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «<ФИО>» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска на то, что < дата > ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... в виде
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., в виде акцептованного заявления оферты. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>., Общество предоставило заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела между Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>., Общество предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» () к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме № руб. на срок до <дата>, под №% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере № руб. обоснованными
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 37 920 рублей сроком на 24 месяца под 27,95%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в котором согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29 декабря 2012 года между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором заключенным между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.12.2012 года, банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявителем не доказан факт перехода к нему прав (требований) по спорному кредитному обязательству, сама копия представленного договора не подтверждает переход права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № заключенному 29
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее также - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 июля 2016 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, кредитный договор в указанной части недействительным либо незаключенным не признавался. Оценивая вопрос о существенном значении кредитора для заемщика в данной конкретной ситуации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора потребительского кредита № выдало <ФИО> сумму кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик обязательства
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>. ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подписания заявления – анкеты (л.д. 12-13), уведомления о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования № от __.__.__ к ООО «ЦЗ инвест» перешли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 122508 рублей 67 копеек
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору ПАО «Сбербанк» № . . . от 23.075.2024 <ФИО> был выдан кредит в сумме 1 200 000 рублей сроком на 96 месяцев под 32.4 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с <ФИО> задолженность по кредитному договору № . . . от <дата>, в сумме 1 541
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование признал частично, суду пояснил, что указанный кредитный договор действительно был им заключен. Но заключил он кредитный договор по просьбе его знакомого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что в связи с обстоятельствами заключения кредитного договора возбуждено уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк», с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора, просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит для рефинансирования кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что ответчиком не оспаривалось, и подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с условиями которого бан обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Расчет, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 515 798,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 316 руб
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 238 091,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 142,74 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключен договора потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита: 258 022,59 руб., срок кредита – 60 мес. Процентная ставка – 18,40 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №12131667474 от 22.02.2025 в размере 706231,28 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 19124,63 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №12131667474, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 400000 рублей под 19,9%, сроком
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании иных комиссий в общей сумме 1180 рублей, куда вошли: комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК, суд также считает подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору № заключенному <дата> с первоначальным кредитором ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела, сежду
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №..., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 160 000 руб. Расчет истца
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.03.2012 между ОАО «ТрансКредитБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2012 между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... на 95 000 руб. под 20,0% годовых на срок до 27.03.2017. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
