Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 111983 рубля 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> на основании заявления заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 118 454 рубля 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 185 рублей, указывая, что ... между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и сроков его возврата позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами, в связи с этим суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.09.2023 ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Исходя из анализа материалов дела, оснований наследования, величины наследственной массы, в порядке универсального правопреемства обязательства <ФИО> по исполнению кредитного договора перешли к ответчику. На основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца и теми доказательствам, которые имеются
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной линии № о предоставлении кредита, тарифный план
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что 06.01.2023 г. между Публичным акционерным обществом «МТС –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «МТС – Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.01.2025 по 06.05.2025 г. включительно, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании поступившей заявки 07.02.2024 г. между ответчиком и адрес Банк» (после переименования адрес) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, мотивируя исковые требования тем, что /дата/ выдало кредит
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1151634,61 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 26516,35 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2402/2024, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2024 г. между адрес и ООО «ЮНАЙТЕД» был заключен кредитный договор ...7. Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ЮНАЙТЕД» был заключен кредитный договор ...7 от 20.12.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ЮНАЙТЕД» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП Т. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ей кредит в сумме 2 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев. Цель
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключённому дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 1 576 141,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 429 741,47 рублей
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 28.05.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику по адресу регистрации по месту жительства ((Адрес)). Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 350
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 350 000 руб. на срок по <дата> под 20% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения, в связи
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от *** в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере руб. на неопределенный срок с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора с его стороны. Своего расчета задолженности ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО) (номер) от 08.11.2010 за период с 08.11.2010 по 23.09.2022 включительно, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2010 Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор (номер), по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. под 20,80 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, будучи осведомленным о не поступлении с 10.09.2013 платежей по кредитному договору (номер) от 08.11.2010 Банк ВТБ 24 (ПАО) не воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 08.11.2010 за период с 08.11.2010 по 23.09.2022 включительно, в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (ранее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 23.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа применительно к данным правоотношениям правого значения не имеет, так как настоящий иск предъявлен истцом по истечении трех лет с даты отмены судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 515 021 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 729 000 руб. под 13,8% годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору... В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "НОВОТЭК ГРУПП" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет... Вместе с тем, ответчик ООО "НОВОТЭК ГРУПП"..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "НОВОТЭК ГРУПП" , <ФИО> ... (...паспортные данные...............) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма...... и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик допустил просрочку погашения кредита. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания задолженности с ответчика исполнению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО » в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения надлежащим образом заемщиком обязательств по заключенному договору и наличие у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ) задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата>» обратилось с требованиями с учетом их уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №() от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 927,83 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО » в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> <ФИО> получил в АО «Тинькофф Банк» кредит в сумме 535
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №№, заключенному <дата> с ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям и просил в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО» Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №3158687, заключенному 20.10.2005 с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в размере 61884,03 руб., государственной пошлины в размере
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 24,28% от общей суммы основного долга 251110, 12 руб. в размере 60 974
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 499 990 руб. сроком на 60 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку о нарушения своего права банк должен был узнать в дату совершения последнего платежа по спорному кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с <дата>
