Гр. дело №2-Я-341/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании заключённого дата кредитного договора № выдало кредит ИП Т. в сумме 2500000,00 руб. на срок 36 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от дата с ФИО1 Согласно данному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Решением Арбитражного суда данные изъяты дата по делу № введена процедура реализации имущества Т.. Финансовым управляющим утверждена С. Реестр требований кредиторов закрывается через 2 месяца с даты опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ».

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дата задолженность составляет 1 576 141,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 429 741,47 руб., просроченные проценты – 139 433,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 149,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 816,96 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 указанную выше сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 761,00 руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, третье лицо Т., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Доказательств невозможности явиться в суд ответчиком ФИО1 и третьим лицом Т. не представлено. Каких-либо возражений по поводу иска от них в суд также не поступило.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, дата между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП Т. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ей кредит в сумме 2 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев. Цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № от дата с ФИО1

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 договора поручительства № от дата поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен, или заключенному между Банком и должником.

Из общих условий договора поручительства № следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств полностью (п.3.1). Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, за пользование кредитом, неустоек и других платежей ( п.4.2).

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику Т. денежных средств в размере 2 500 000,00 рублей, что следует из платежного поручения №.

Из материалов дела следует, что дата решением Арбитражного суда данные изъяты по делу № введена процедура реализации имущества Т., дата г.р., сроком на 6 месяцев до дата. Финансовым управляющим утверждена С. Реестр требований кредиторов закрывается через 2 месяца с даты опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ».

Банк в адрес ответчика ФИО1 направлял дата требования о досрочном возврате суммы кредита, которые до настоящего времени не исполнены.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2023 года № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 126 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке (далее - правило о наступлении срока). Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Из расчета, представленного истцом, видно, что по состоянию на дата задолженность составляет 1 576 141,12 руб., в том числе: просроченный основной долг -1429741,47 руб., просроченные проценты – 139 433,12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 149,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 816,96 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, иск нашел в суде подтверждение. Иных доказательств о сумме ссудной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из платежного поручения № от дата, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 361,00 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 361,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключённому дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 1 576 141,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 429 741,47 рублей, просроченные проценты – 139 433,12 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2 149,57 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 816,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 761,00 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья М.В. Николаева