2-1457/2025
23RS0№ . . .-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 22 декабря 2025 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с ФИО1
В обосновании заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, выдал кредит ФИО1 в сумме 1 200 000,00 рублей на срок 96 месяцев под 32.4 % годовых. Ввиду того, что ответчик в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащим образом, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 541 186,23 рубля, в том числе: просроченные проценты 335 406,71 рубль, просроченный основной долг 1 183 964,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг 2 023,46 рублей, неустойка за просроченные проценты 19 791,98 рублей, так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 411,86 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством ГЭПС - согласно отчёту извещение повестка о дате судебного заседания получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В виду п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору ПАО «Сбербанк» № . . . от 23.075.2024 ФИО1 был выдан кредит в сумме 1 200 000 рублей сроком на 96 месяцев под 32.4 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания, предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируются договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определен лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000,00 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно. В соответствии с а.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 541 186,23 рубля, в том числе: просроченные проценты 335 406,71 рубль, просроченный основной долг 1 183 964,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг 2 023,46 рублей, неустойка за просроченные проценты 19 791,98 рублей
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 541 186,23 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» 30 411,86 рублей в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 541 186,23 рубля, в том числе: просроченные проценты – 335 406,71 рубл1, просроченный основной долг – 1 183 964,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2 023,46 рублей, неустойка за просроченные проценты – 19 791,98 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 411,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Ребякова
Р.Ф.
Новокубанский
районный суд
Краснодарского края
<адрес>
г. Новокубанск, Краснодарский край, 352240
тел.: <***>
факс:<***>
№
на №
от
ПАО «Сбербанк»
350000, Краснодарский край,
<адрес>, каб.9.11.4
ФИО1
Новокубанский район, <адрес>
Новокубанский районный суд направляет копию решения суда по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – для сведения.
Судья Ребякова Е.В.