Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о признании кредитных договоров
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 23.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 368595 рублей под 27,8% сроком на 84
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО>, несмотря на утверждение того, что она кредитные договора не заключала, денежные средства не получала, с заявлениями о фактах мошенничества в отношении нее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить, частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору номер от <дата> в размере 680314,36 рублей, из которых: ссудная
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору номер от <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере 186 000 рублей на срок 36 месяцев, под 18,65% годовых. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 23.06.2015 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор .... 18.12.2019 Банк уступил ООО «Феникс» права требования
Описательная часть
Судом установлено: что 23.06.2015 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 82 998 рублей сроком на 24 месяца под 58,9%
Мотивировочная часть
Согласно кредитному договору, кредит был выдан на 24 месяца, ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи займа. Кредит был выдан 23.06.2015. 24.06.2017 ответчик должен был внести
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Вводная часть
<дата> конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Советский районный суд <адрес> с иском
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Представитель ответчика в судебном заседании возражения относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Прима-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 63000 руб., под 11,99 % годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 04.11.2006 г. по 11.07.2023 г. по кредитному договору от 04.11.2006 г. в размере 53863,91 руб. и возмещении судебных расходов
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что 11 июля 2019 годаПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 400000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под ставку в размере 17,9 процентов годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> по кредитной заявке № был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
Отсутствие поступлений в размерах и сроках, согласованных сторонами при заключении кредитного договора в течение определенных периодов времени судом признается как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 4 840 000 руб. на 360 месяцев под 8,6%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора № от 03 декабря 2021 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 5 125 515,28 руб
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.02.2021 г., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2021 года между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 2 200 978,29 до 09.02.2026 года под 11,50%
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 137357,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3947,16 руб. В обоснование иска указал, что 17.08.2012 между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Указал, что последний платеж в погашение кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком, о полном отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» -оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 550 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Банк ВТБ (ПАО) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.02.2022, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить Расторгнуть кредитный договор , заключенный 9 марта 2021 году между <ФИО> и Банком ВТБ (Публичное акционерное общество)
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО «ТРАСТ» сослалось на следующее: 29.02.2016 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику карту с установленным кредитным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 29.02.2016 (л.д.32) между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 29.02.2016 в размере 115 886 руб. 81 коп., из них: 102 873 руб. 48 коп. – сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по договору потребительского кредита №№ от 29.02.2016 в размере 115 886 руб. 81 коп., из них: 102 873 руб. 48 коп. – сумма просроченного основного долга, 11 632 руб. 73 коп. –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что ** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 709500,00 рублей на срок по ** под 19,40% годовых
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> на основании акцепта оферты заемщика был заключен кредитный договор /13ф, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 150
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России». Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8007 №, о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Заемщик в нарушение ст. 819 ГК РФ и кредитного договора свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок не исполнил. Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «БАНК УРАЛСИБ», исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от года в размере 558755,69 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № ..., по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации муниципального образования Знаменское сельское поселение Яранского района Кировской области о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что стороны в офертно-акцептной форме заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (заемщик) заключили договор №F0CRBM10221130001651 от 01.12.2022, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 881 500 руб., с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 17 мая 2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 40 000 рублей, процентная ставка 39%. Заключенный между сторонами договор является
Описательная часть
Судом установлено, что 17 мая 2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40 000 рублей под 39% годовых
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2012 года в размере 53 868,37 рублей
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит в размере рублей на срок . По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Описательная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - страховая компания акционерное общество «СОГАЗ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору от 08.09.2021 №.... по состоянию на 19.01.2023 включительно в размере 1 129 430,48 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.09.2021 между Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №.... путем подписания его посредством использования Безбумажного офиса
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела банком, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и ответчиком в установленном порядке не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - страховая компания акционерное общество «СОГАЗ», удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. Размер исковых требований нашел свое полное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> заявлены за пределами срока исковой давности, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
