Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Н.О.В., в котором, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2023 года между Банком и ИП Н.Е.А. посредством написания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Разрешая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения, ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 20.11.2023 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №2833410, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 935 000 руб. (п. 1 договора), на срок 72
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, суммы долга суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного 22.05.2012 кредитного договора № *** ПАО Сбербанк выдало кредит Х.Д.Д.в сумме 307 000,00 руб. на срок 48 мес. под 17,5 % годовых. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по решению Якутского городского суда Республики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы с указанным выше иском, в обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. 7 сентября 2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 марта 2006 года <ФИО> подал в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление, в котором просил заключить с ним кредитный договор ... и договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что к ООО «ПКО «Феникс» перешли права кредитора по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, а также факт нарушения условий договора со стороны ответчика, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.05.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк, первоначальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2004 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита в общем размере 29208,60 руб. на покупку СВЧ SANTO, холодильника Liebherr KDT, автомагнитолы Sony
Мотивировочная часть
Из выписки по лицевому счету, открытому на имя <ФИО> по договору , поступившей по запросу суда, следует, что ответчиком кредитные средства расходовались, в том числе путем снятия наличных, вместе с тем денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (Банк) обратился в суд с иском к С.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.05.2024 между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что задолженность, которую просит взыскать истец, до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 4-6). Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № № от <дата> получила в ПАО Банк ВТБ кредит в размере 1500000,00руб. на срок до <дата> с уплатой 20,50% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО "Столичное АВД" о признании договора уступки прав
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком договор
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени надлежащим образом путем вручения судебной повести в судебном заседании от 09 сентября 2025 года, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании договора уступки прав недействительным суд приходит к следующим выводам. Таким образом, уступка прав совершена в соответствии с условиями, на которых был заключен договор, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2024 года в размере 586080,59 рублей, расходов по оплате госпошлины 16722 рублей, мотивированное следующим. 14.03.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2024 года между истцом АО «Тинькофф Банк» (после внесения изменений в учредительные документы – АО «ТБанк») и ответчиком <ФИО> заключён путём акцепта банком оферты кредитный договор №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией заявления-анкеты <ФИО> от 14.03.2024 года, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 54788600 о предоставлении потребительского
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> извещена по адресу регистрации, (уведомление о вручении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме 1 195 602,85 руб., из которых: 1 097 369,69 руб. – основной долг, 94 639,12 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 550 668,59 руб., на срок по <дата> под 13,20 % годовых. Договор заключен путем присоединения заемщика к правилам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме 1 195 602,85 руб., из которых: 1 097 369,69
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от 19.04.2023 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства на сумму сумма с обязательством осуществить их возврат. Указанный
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Адрес «Тбанк» к Давыдову Марку Марковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Банком и ООО «Синергия» <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 591 000 рублей на срок – до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> предоставило ООО «Синергия» лимит кредитной линии в сумме 1 591 000 рублей на срок –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «СИНЕРГИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился с иском к Бондарю И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что задолженность оплачена ею в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 172 000 руб. с условием оплаты 21,056 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 172 000 руб. с условием оплаты 21,056 % годовых на срок 36 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 147529 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426 рублей 00 копеек
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее кредитор, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата обезличена
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истец о нарушении своих прав узнал Дата обезличена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о необходимости применения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024 за период с 31.05.2024 по 17.03.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № от 22.05.2024, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в размере 800 000
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.09.2018 ПАО «Совкомбанк» и К.А.А. заключили кредитный договор № (в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2018 г. между Банком и К.А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил К.А.А. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется перешедшее к ней наследственное имущество
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ООО «Союз» (далее по тексту ООО «Союз») о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «Союз» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между публичным акционерным обществом Коммерческий Банк УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор ... со сроком возврата 3 года, то есть до ... (л.д. 7-9, 17-18)
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, и просит взыскать задолженность, которая образовалась в рамках кредитного договора от 17 декабря 2019
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Администрации городского округа г. Уфа Республики
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Изначально АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследниками СМГ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 28 340 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и СМГ заключен договор займа на сумму в размере 13 000 рублей, под 365 % годовых, срок возврата займа – <дата>. Доказательств, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
