УИД 61RS0011-01-2025-003402-54 дело №2-2056/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,
при секретаре Полупановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 ФИО6 кредитный договор № на сумму 406 000 руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 521214,85 руб., из которых: комиссии за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 131427,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 387000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 94,23 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,81 руб., неустойка на просроченную суду – 63,34 руб., неустойка на просроченные проценты – 1001,93 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 214,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15424,30 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ее доходы упали, она будет подавать заявление о признании ее банкротом. Просила применить срок исковой давности.
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в иске просила отказать, применив срок исковой давности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор № на сумму 406 000 руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 6-8).
Банк исполнил обязательства, предоставил сумму займа ФИО1 ФИО9 которая воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено ответчиком.
Погашение суммы кредита ФИО1 ФИО10 производилось несвоевременно и не в полном объёме.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору, заключённому с ФИО1 ФИО11. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 521214,85 руб., из которых: комиссии за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 131427,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 387000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 94,23 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,81 руб., неустойка на просроченную суду – 63,34 руб., неустойка на просроченные проценты – 1001,93 руб. (л.д. 22-23).
Расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признаёт арифметически верным.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности при вынесении решения.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает не обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При таких обстоятельствах, требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 424,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 214 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 424 руб. 30 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Малова
Мотивированное решение составлено 23 января 2025 года.