Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, 01.11.2005 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор № . Банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил, однако ответчиком допущены
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2005 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор № Судом установлено, обязательства Банка по выдаче денежных средств займодавцем исполнены надлежащим образом, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд 17.10.2025 года о взыскании задолженности, ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу. Ходатайство о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма - сумму неоплаченных процентов по 20.80 % годовых за период с 19.07.2014 по 17.07.2025, сумма - сумму неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, КБ «Русский Славянский банк» адрес (далее - банк), правопреемником которого является истец, и <ФИО> заключили кредитный договор №10-053310 от 31.07.2013
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма - суммы неоплаченных процентов по 20.80 % годовых за период с 19.07.2014 по 17.07.2025, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.11.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., на срок до 16.11.2015 года, с уплатой процентов из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №788-35460378-810/12ф, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 22.11.2021 года. В связи с тем, что в постановлении об окончании исполнительного производства от 17.10.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 99 998 руб., под 39, 85%
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст. 813 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 обратился в суд с иском к ООО «Стройкапснаб», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙКАПСНАБ» заключены кредитные договоры, а именно: Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчиков, суд полагает возможным принять его за основу. Как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к «СТРОЙКАПСНАБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №--, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 63 917 рублей сроком на 24 месяца, под 10,33% годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.04.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Так судом установлено, что 15.04.2013 года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому, ответчику был выдан кредит в сумме 401 091,91 руб., сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца и ответчика, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №___, путем обращения должника в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично в размере 1937707,41 рублей, это оставшаяся сумма задолженности по кредиту, так как им были осуществлены платежи по возврату
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования истца Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ****, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что **** меду ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 122987 рублей на срок по **** с уплатой процентов в размере 39,9 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 230 253,41 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 248 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9% годовых. Представленный расчет исковых требований судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент своевременно не осуществлял в соответствие с графиком платежей внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что она является единственной наследницей по закону после смерти сына <ФИО>, от которого ей по наследству перешла доля автомобиля, доля в квартире, земельная доля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК ВТБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследство не принимала, просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать. Похороны провела за свой счет, отец умер <дата>, наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к наследникам умершего заемщика – <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в <адрес>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил последней кредит в размере 29430
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор ***, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9% годовых, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что договор страхования жизни <ФИО> в рамках договора не заключался, уведомление 03.04.2025 об отзыве требования о досрочном
Мотивировочная часть
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту № по эмиссионному контракту от 09.08.2012, открыв счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03.06.2006 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2004 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 4400 рублей под 29% годовых на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, кредитный договор № от 03.06.2006 г., заключенный между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> суду не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2006 за период с 05.02.2007 г. по 23.09.2022 г. в размере 99268,79 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В нарушение условий данного договора <ФИО> имел
Мотивировочная часть
Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора № (при выдаче кредита №), заключенного <дата> между банком и ответчиком, предусматривали исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов отказать в связи с пропуском истцом срока
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-№) от <дата> (далее – договор), заключенному между АО «БИНБАНК Диджитал»
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита <ФИО>, что не оспаривалось ответчиком, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям взыскателя, заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, просит взыскать сумму задолженности по договору займа № УФ-912/2911520 от <дата> в размере 60 610 рублей, из них сумма основного долга в размере 22 000 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «МКК УФ» и <ФИО>1 был заключен договор микрозайма № УФ-912/2911520, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 29 700 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитном договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 12
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 11 985 000 рублей на срок 360 мес. по 8% годовых, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с Дата по Дата включительно, в размере 52582,41 руб., которая состоит из: 52582,41 руб., - основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор Номер, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, в части заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в адрес Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>, паспортные данные, умерла 26.04.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии . Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
