Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 января 2019 года между АО «Альфа-Банк» и А1 был заключен кредитный договор У, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года между АО «Альфа-Банк» и А1 был заключен кредитный договор У, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 70000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками движения денежных средств по счету
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу ООО «Траст» задолженность в размере 55143 рублей 78 копеек, в том числе основной долг в размере 49909, 53 рубля, сумма процентов за пользование кредитом - 4620, 85 рубля, сумма неустойки - 614, 4 рубля, судебные
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением предоставления ей потребительского кредита и заключении с ней кредитного договора. Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления (оферты) последнего и ее акцепта банком, заключен смешанный договор №, включающий
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2019 года за период с 10.06.2020 г. по 23.04.2025 г. в размере 93 083,66 руб., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.01.2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 98 950,19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.09.2011 г. ПАО НБ «Траст» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем суд считает, что истец обоснованно обратился с иском в суд. На основании указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, просит взыскать сумму долга по кредитному договору № .... от 16.11.2005 года в размере 60 989,78 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2416908218, по условиям которого заемщику была предоставлена денежная сумма в размере сумма с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 1 266
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 874 000 руб. под 48,4 % годовых. Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в сумме 215 386 руб. 56 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, при этом ответчиком получены кредитные денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> за обслуживание банковского счета № за период с <дата> по <дата> в виде неустойки в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что оплатит задолженность по кредиту. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору от <дата> за обслуживание банковского счета №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «...» к обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место неисполнение заемщиком <ФИО> обязательств, предусмотренных Договором, предусматривающим обязанность заемщика своевременно уплачивать банку денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 06.03.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 75 000 руб. на срок 36 мес. Заемщик принятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 75 000 руб. на срок 36 мес. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2021 г. в размере 58 329,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с нее просроченную задолженность за период с 23.09.2024 по 25.08.2025 гг. в размере 902 426, 03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 049 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, 13.05.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб., сроком на 60 мес., под 23,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26.07.2023 № 0150883720, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26.07.2023 № 0150883720, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, по условиям которого банк представляет заемщику сумму кредита в размере 1
Мотивировочная часть
С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО "Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ПСБ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества определенная судом исходя из его инвентаризационной и номинальной стоимости, в виду не представления истцом доказательств его рыночной стоимости, превышает размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Тбанк" (до переименования - АО "Тинькофф Банк", далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 19 июня 2017
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора № .... от 19 июня 2017 года, заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит путем выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышепоименованный автомобиль подлежит исключению из состава наследственного имущества, подлежащего учету применительно к требованиям истца. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" (....) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что . между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 580 085,12
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщик кредит погашал несвоевременно, что привело к возникновению задолженности. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что банк в добровольном порядке снизил размер штрафных санкций по кредитному договору до 10%. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 1 205 632 рублей (1 000 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, поскольку процентная ставка
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
07.08.2023 между Банком ( ПАО « МСТ-банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которого предоставлен кредит в сумме 27223,87 коп., на срок 11 месяцев, под 65% годовых, с ежемесячным платежом 2819 рублей. Факт
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО» Феникс» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неустойку по кредитному договору № 19-0006-1с-006141 от 01 июля 2019 года по состоянию на 29.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2020 за период с 14.09.2021 по 10.01.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 14.07.2020, в соответствии с которым истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца г. Волгограда, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 91504766 за период с 30.08.2011 по 20.06.2025 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2011 между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 75053267, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Рязанское отделение № 8606 к обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Возражения стороны истца относительно рассмотрения настоящего дела в заочном порядке, судом не принимаются. Так, положениями ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, следовательно, требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.10.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 29.05.2004 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> на основании заявления на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», был заключен кредитный договор №. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.10.2005 отказать
