Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в Левобережный районный суд г. Воронежа к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Биржевая М.С. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 07.05.2025, а срок исполнения кредитного обязательства истек 21.01.2019, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к "СТАМИНА", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 15.10.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 г. между ООО "СПЕЦМЕТМАШ" и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО "СПЕЦМЕТМАШ" принятые на себя обязательства по указанному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать в пользу Банка солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб. для индивидуального строительства
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №.... в результате публичной оферты, путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Сбербанка, Заемщику была выдана
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и правовые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор №№ от <дата> недействительной (ничтожной) сделкой, взыскать с ПАО Банк ВТБ в его пользу 3000 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 30000 рублей - расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что номер телефона, с которого был оформлен кредитный договор (№), с <дата> был зарегистрирован на <ФИО> (период действия <дата> - <дата>) (т. 1 л.д. 71). Абонент
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Заключение кредитного договора совершено по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе и сумме кредитования, процентам за пользование заемными денежными средствами, сроках
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.02.2023 между Обществом с ограниченной отвесностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного оговора Общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2023 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия потребительского кредита), по условиям которого банк представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по возврату данного кредита выполняла ненадлежащим образом и не в полном объеме (в последний раз частичная оплата по кредиту произведена 22.01.2025 г.), что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №, обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 32719,81 рублей, а так же расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, требования предъявленные банком признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал клиенту кредит в размере 52
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, а также представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.07.2007 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2007 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №68682531, на основании которого банк открыл заемщику банковский счет №40817810200948388365 и осуществил его кредитование
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на 20.08.2025 в размере 52 387,45 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2024 г. между <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.И. и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита , по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «<ФИО>» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлен кредит в виде
Описательная часть
Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора № от <дата>. свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 233000 рублей под 16,5 % годовых, сроком до . Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО ПКО «АйДи Коллект» не пропущен, соответственно, исковые требования Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Айди Коллект" обратился с суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер> <дата>. по состоянию на <дата>. в общей сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Айди Коллект"к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.11.2015 г. за период с 17.08.2017 г. по 18.03.2025 г. в общей
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», банк) в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24 августа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 августа 2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №2088281, состоящий из Индивидуальных условий кредитования (ИУ), договора залога транспортного средства и Общих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер просроченных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору , заключенному 11 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2013г. между ОАО Банк «Возрождение» (кредитор) и ООО «Торговая компания «Белозерская» (заемщик) был заключен кредитный договор №0430-2013-МВ-9, по условиям которого, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцом не было представлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в то время, как действующее процессуальное законодательство не допускает возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать Решение может быть обжаловано
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору № в размере 81 113,68
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований истца, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим кредитором является НАО ПКО «ПКБ». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2021 г. между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2021 г. между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PILPASWSD12108141948, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 544 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0572875078 от 17.03.2021 за период с 14.11.2021 по 30.12.2021 включительно в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2021 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0572875078 с лимитом задолженности сумма Судом установлено, что ответчик свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным 23 мая 2018 года между истцом и <ФИО> эмиссионным
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии, истцом открыт счет и предоставлена кредитная карта, истцом предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.07.2023 № 5033982934, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.07.2023 № 5033982934, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 78 676,14 рублей задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в том числе: основной долг – 71 517,66 рублей, проценты – 6 012,46
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства на сумму 78 676,14 рублей задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.04.2020 между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2020 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 700 400 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
