Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и <ФИО> 07.05.2014 заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика (наследника ТАД) сумму задолженности по кредитному договору № от 25.09.2013 г. сумму основного долга - ... руб., сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых, по состоянию на 25.06.2015 г. – ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ст.103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина
Резолютивная часть
Иск иску ИП КОИ к ТАД о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском ТархА.А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на 24.08.2023 в размере 2 886 849,92 руб., из которых: 2 746 313,86 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита от (дата) ТархА.А.А. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление кредита наличными в сумме 3 125 000 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ТархА.А. АлексА.не ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2011 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор об использовании карты № от 07.09.2011, согласно которому ответчику была выпущена карта Visa Classic №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме. Судебные издержки суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2018 г. за период с 30.04.2019 года по 19.02.2023 года в размере 235 719,39 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, а также не оспаривал факт наличия задолженности по кредитному договору в размере, определенном истцом. Указывал об отсутствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал наличие долга в заявленном банке размере, расчет задолженности не оспаривал, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредита на потребительские цели №, образовавшейся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> представил в ПАО КБ «Восточный» анкету-заявление на предоставление кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 3 февраля 2014 г. КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства выполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит правомерными исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с нее задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно заключала кредитный договор, по которому обязательства выполняла надлежащим образом. Прекратила исполнять обязательства, вытекающие из кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обосновании заявленных требований указав, 28.12.2012 г. между ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки, об уважительности неявки суду не сообщила. В судебном заседании 04.10.2023 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО> была уведомлена в простой письменной форме о состоявшейся уступке прав требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 26 апреля 2013 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 апреля 2013 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с первоначально установленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 12 мая 2022 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12 мая 2022 года в размере 1 548 036,84 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, учитывая
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 16.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № (4407241759) согласно которому Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №RURRC10003 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1072663,90 руб., судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №RURRC10003 на сумму 1136363 руб. на срок 60 месяцев. Банк предоставил сумму кредиту заемщику путем перечисления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 85091 рубля 51 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ТРАСТ» является кредитной организацией, действующим юридическим лицом (л.д. 34, 37-44). Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчик не привел никаких доводов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом . Процентная ставка по кредиту 45 %. (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска АО «Банк Русский Стандарт» указало, что 06.12.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №, срок предоставления кредита 2191 день, процентная ставка по договору 18,9 % годовых
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось Из материалов дела судом установлено, что 06.12.2021 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Связной Банк» (ранее ЗАО «Связной Банк») и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты заявителя "."..г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_10553, с лимитом кредитования 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) указал, что ** между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под 0 % годовых, сроком
Описательная часть
Как установлено судом, стороны при заключении кредитного договора достигли соглашения о неустойке (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ** № –ФЗ «О потребительском
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 24.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 46 513 руб. под 47% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № () от 24.06.2014, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 21.05.2018, взыскать с ответчика в его пользу задолженность
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее. Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от 21.05.2018 г
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 21.05.2018 в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением (офертой) № о получении потребительского кредита по кредитному продукту «Кредит наличными» в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составляет . Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебных расходов
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 25.09.2020 за период с 03.02.2022 по 31.03.2023 в сумме 180514,00 руб., состоящей из просроченного основного долга – 149750,56 руб
Описательная часть
Как установлено судом 25.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем совершения банком акцепта индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Относительно ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки, начисленной банком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 23.06.2008 между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком был заключен кредитный договор на сумму 199 000 руб., под 17 % годовых. Согласно условиям договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.02.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 01.02.2006 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
