Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 04.10.2024 года между ООО МКК «Денежная Крепость» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств *** на сумму 30 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика 04.10.2024 года ООО МКК «Денежная Крепость» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств *** на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. Договор займа включает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по договору оказания услуг, представленный истцом арифметически верен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2021 по состоянию на 26.08.2025 в размере 173 263,88 руб., из которых: просроченная задолженность
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял во внимание заявленные исковые требования и пришел к выводу о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.04.2011 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-0043360. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2011 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-0043360, по условиям которого Банк представил заемщику денежные средства в размере сумма сроком по 02.05.2016
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 30.04.2011 №625/0000-0043360 ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> выданы свидетельства на наследство по закону
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, следует признать ответчика <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , ОАО «Тинькофф онлайн страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.02.2017 года между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 14.02.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 72 666,12 рублей под 35% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, обязательства по погашению кредитной задолженности следует возложить на наследника заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2019 г. ПАО «Почта Банк» и ответчик заключили договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019 г. ПАО «Почта Банк» и ответчик заключили договор № 45100247, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в заём денежные средства в размере сумма сроком до 17.07.2024
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 9.11.2021 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № … по условиям которого банк выдал
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 9.11.2021 г. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № …, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме кредитного лимита 100 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства с применением принципов относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк» на основании заключённого 22 января 2025 года кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту – кредитный договор) выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк» на основании заключённого 22 января 2025 года кредитного договора <номер изъят> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между и <ФИО>, последний умер <дата>, обязательства
Описательная часть
Представители третьего лица – участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела доказательств личных финансовых вложений со стороны <ФИО> в квартиру, приобретенную <ФИО> по адресу: , <адрес>, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований » к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в порядке наследования, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества, наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу банка в пределах наследственного имущества, задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2024 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложила АО «ТБанк» заключить с ней Универсальный договор (далее - договор) на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной <ФИО> и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N о предоставлении кредита в размере 1 730399 руб. под ... % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что банк (истец) выполнил свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет, согласно графику. В нарушение своих договорных обязательств, Ответчик не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт», ИНН: № к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк ПСБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> <ФИО> с заявкой на выдачу кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> <ФИО> с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчик
Резолютивная часть
Исковое требование публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100000 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности (л.д.89). Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 18 января 2013 года - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 23.09.2024г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2024г. между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 120 976, 69 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.08.2004 за период с 17.07.2008 по 23.09.2022 включительно в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
11.06.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 27.06.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18.06.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику денежные средства в сумме 364 800,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 196 ГК РФ. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к К.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 292 773 руб. 97 коп., из которых: 227 954 руб. 03 коп.- просроченный основной долг, 27 867 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 1 952
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате регулярного платежа, чем нарушила условия договора. Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика был направлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о добросовестности приобретения Н.М.Э. автомобиля суду представлено не было, в связи с чем, он не может быть признан добросовестным приобретателем. Соответственно, действие договора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО)) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 115 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем в сумме 115 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.12.2016 адрес и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, 16.12.2016 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере сумма сроком до 18.12.2024 под 12.5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Аспект-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено и материалами подтверждено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно – акцептной форме по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» , удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.07.2008г. между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб., сроком на 36 мес., под 24% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком не оспорен, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Феникс» (№, КПП №), задолженность по кредитному договору № от 23.07.2008г. в размере 144 966,66 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 19.10.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.06.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем обращение ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье судебного участка N14 Донского судебного района Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ГОЛИАФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу всю сумму процентов за пользование кредитом по договору займа №, образовавшуюся за период с 28.02.2024 года по 28.02.2025 года
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключён договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет не является верным, поскольку сумма основного долга за период с 20 января 2025 года по 10 февраля 2025 года составила 28094 рубля 60 копеек% за период с 11 февраля 2025 года по 24 февраля 2025 года сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ГОЛИАФ задолженность в размере 158748 рублей 68 копеек за период с 28 марта 2024 гола по 24
